阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
作为二战后重要的思想运动，新左派丰富庞杂的理论成就已经被国内外学者关注到，同时，新左派对早期新社会运动所产生的影响却在一定程度上被忽视。
新左派运动开创了不同于传统左派的新的政治空间，对于新左派，有一种强烈的信念，那就是这场运动标志着与“旧左派”不受信任的、没有结果的政治的关键决裂。
提供新型政治观念
早期英国新左派参加并推进了20世纪50年代末和20世纪60年代早期的奥尔德马斯顿反对核扩散的游行。这些活动吸引了多达 10 万名抗议者，最终促使工党在1960年纲领中采取了单边核裁军政策。
在早期的几年里，新左派俱乐部吸引了来自左派的三、四百位听众参加每周一次的会议。这是新左派与作为一个群众性政治组织的核裁军运动之间密切联系的开始。
1958 年，伦敦的新左派俱乐部与诺丁山的种族骚乱以及北肯辛顿周围时期的反种族主义斗争密切相关。新左派积极参与建立了该地区租户协会，帮助保护了黑人。
期间他们还受到了诺丁山火车站和该地区丑陋的白人的骚扰，并且在莫斯利和其他极右翼的地方受到了殴打。在这项工作中，新左派首先消除了当地工党内部强大的种族主义痕迹，同时活跃的俱乐部成员瑞秋·鲍威尔则在诺丁山揭露了“剥削房客行为”和白人房东的丑闻。
新左派与核裁军运动也存在一些矛盾，部分新左派对和平运动的政治立场持批判态度，新左派甚至认为和平运动的这种立场过于天真，富有道德说教和轻率的民族主义色彩。但是，总的来看，新左派还是对和平运动的政治观念产生了重要影响。
随着和平运动的不断发展，新左派俱乐部以一种不属于任何宗派的、富有创造性的方式发展起来。霍尔已经注意到，这对于另外一些将核裁军运动看做一种“非强制性”的招募活动的政治组织而言简直是难以置信的。
新左派认为，反对原子弹本身就是建构基于积极中立原则的国际秩序的构成部分，积极中立策略上表现的更为宏大，这种观念与核裁军运动完全一致。
新左派的《大学与左派评论》团队更希望将核裁军运动看做一种新型的政治组织，期望能够创造一种更为民主的政治氛围。
因此，新左派的一部分人与核裁军运动的关系非常密切。霍尔回忆指出:“伦敦新左派俱乐部在伦敦中心城区为核裁军运动，在奥尔德玛斯顿的第一次游行散发传单和各种宣传品，这场游行也得到了俱乐部全体成员的支持。
最终，早期新左派提供了一些内容庞杂的战略观念和政治评论，并且这些内容也经常出现在核裁军运动的各种文件中。
对于新左派来说，社会主义不仅意味着以道义为由拒绝核武器，而且在原则上反对美国资本主义和美国同盟，这也意味着积极、乐观和雄心勃勃的拥护一条积极的中立主义道路。
新左派团结一切非极权主义，非资本主义但是潜在的社会主义者，成为一个人道主义社会主义的松散组织但团结起来的运动，其灵感源于“早期”而非“晚期”的马克思。
新左派具有许多优势，可以作为打破英国政治僵局的潜在催化剂，它是一个充满活力的新兴团体，拥有巨大的才干和活力，对马克思主义的逻辑进行了连贯和有吸引力的诠释，牢固地扎根于马克思主义传统。
但同时，新左派也具有强大的力量，与英国劳工运动具有文化和知识层面的联系;最重要的是，它在核裁军运动中有强大的基础。在英国，其中最具吸引力和潜在可实现性的，是在新左派基础上的某种形式的新联盟。
新左派发现，他们将核裁军运动视为一种新的、民主的、社会主义政治的体现。由于无法解决“工党的问题”，也找不到任何适合或可行的政治替代工具，新左派倾向于分散或重新加入工党或完全退出政治。
有一段时间，新左派为人们提供了一个极其重要、生动活泼、经常有争议的焦点。它不同于典型的左翼组织或教派，因为它的目的不是招募成员，而是通过辩论、讨论和教育，在一个非常广泛的战线上参与左派的政治文化。
推动单边核裁军政策的实行
与以各种方式与核裁军运动有联系的其他政治团体不同，新左派强调单边核裁军政策的实施，把推动核裁军运动作为其政治方案的中心。
对于《新理性者》的编辑们来说，《新理性者》提供了一个必要的催化剂，可以解放停滞不前的社会主义运动，建立一个新的复兴的社会主义的开端。
从一开始，新左派就支持英国退出北约，采取单边核裁军和中立的外交政策。新左派意识到，工党领导层拒绝核裁军运动单边主义的背后，是对北约更为严重的依赖。新左派对核裁军运动的主要贡献之一是使人们认识到单边核裁军政策与加入北约之间的联系。
1960年，核裁军运动正式将退出北约纳入其目标声明中，而新左派在这一说服过程中的影响力是巨大的。新左派一贯倡导积极中立的外交政策以及英国在这一进程中可能发挥的作用，与它相信英国政治文化中固有的根深蒂固和有价值的激进民主社会主义密切相关。
新左派中立主义的主要原因，在于其对西方资本主义和斯大林模式的强烈反对。它拥护一种新的国际主义，这不是一个阵营战胜另一个阵营，而是各阵营的解散和老百姓的胜利。新左派的积极中立政策，与核裁军运动自身立场的逻辑紧密相连。
正如汤普森所概述的那样，这种政策的影响不仅限于国际关系和外交政策的重大变化，在多米诺骨牌理论情景下，采取单边核裁军政策也很可能导致社会主义革命。
北约在许多方面都是新左派的重点关注的问题，新左派反对英国卷入美国的联盟体系。通过不断地提出北约的问题，得以将其更广泛的政治关切，与迄今为止一直处于社会主义范围之外的核裁军运动的成员联系起来。
1961 年工党会议拒绝了前一年的单边主义决议，并提出了一系列备选战略。由于斯卡伯勒的决定被推翻，“通过工党工作”这一传统核裁军政策的可信度即使不是致命的，也受到了严重削弱。
在这种情形之下，新左派提供了理论支持，因为在核裁军运动中，只有太少的人有意愿和能力将这场运动转变成一个不同的、工具政治性的实体。
参考文献
热门跟贴