于当前的国际关系而言，似乎任何一个国家与中国出现了频繁地互动，存在贸易之间的往来，就会被贴上一个“附庸”的标签。所以，在中国最高领导人对欧洲进行访问之后，就有声音传出，中国“附庸”喜加三。传言这是法国媒体抱怨的，他们认为中国最高领导人在访问法国的时候，总统马克龙的招待“过于热情”了。到底怎么个热情法呢？是因为中法双方共签署18项部门间合作协议，包括农业，航天航空，人文等传统领域吗？如果是这样，只能说该国媒体还认不清到底谁是大小王。在贸易层面上，中法之间是不存在利益冲突的，只是说因为美国的关系，法国这些年来对中国算不上友好，而对此，中国也没有过多的介意罢了。
不过必须要提及的是，很多方面法国是需要跟中国合作的，因为中国市场不仅仅是法国需要，很多其他的西方国家都需要。尤其是从更高的层面上来说，由于俄乌冲突的地缘政治影响，如今的法国更像是有求于中国的一方，比如为俄乌的和平开启一轮又一轮的穿梭外交。简而言之，马克龙之所以精心安排与中国最高领导人的会谈，是希望在家庭氛围下，让双方所探讨的话题变得更加的敏感和深入。有事需要求中国，也就根本不存在什么“过度热情”这一说法。
真要说“过度热情”，那倒是我国太热情了，毕竟在法国紧跟美国脚步之际，该国可没少针对中国。如今我国不计前嫌，还愿意跟法国建交，法国人才应该“感激涕零”。不止法国，这次中国领导人访问的欧洲国家还有塞尔维亚和匈牙利。对塞尔维亚而言，这无疑是最重要的访问之一。对匈牙利，各界人士对中国领导人的来访评价很高。总的来说，中国领导人在三个国家都受到了热烈欢迎。通过这次访问，中方向欧洲乃至西方释放出了强烈信号，即每个国家都应该敞开对话与合作的大门。这次访问，中国很大程度上也提升了在欧洲的形象。
对此，有人注定坐不住了。中国跟欧洲的关系进一步拉近，对谁最不利？那自然是美国了。美国本就不愿意看到中国在国际上的地位和影响力增强，为此想尽了一切办法进行遏制打压。即便是在俄乌冲突持续升级的背景下，美国也没有停止对付中国。结果中国领导人直接对欧洲国家进行访问，恐怕在美国眼里，这等于是直接“被偷家”了。出于对中国的敌意和忌惮，拜登政府还能坐得住吗？看来，接下来我们又会有好戏看了。（哆啦）
热门跟贴