争议缘起，并非阿Q式的守旧僵化，而是“为之计深远”的考虑
“午夜时分，调暗宿舍灯光，氛围感朦胧隐约，穿着低胸衣服和短裙。”直播内容、话术都围绕一个主题：哄大哥开心刷礼物。近日，大学生在寝室直播现象引发媒体关注。
《法治日报》调查发现，虽然大家都知道做好直播很难，但还是有很多人想要“跳进去”。在多个社交平台上，经常可以刷到标题带有“大学生”“女大学生”等字眼的直播，这些直播地点有的在景点、餐厅，有的在校园，更有甚者在寝室或教室。直播内容包括分享学习经验、展示才艺、公益助农等，但其中也不乏性暗示、打擦边球、曝隐私等乱象。
↑图据法治日报。
应当看到，在万物皆可播、人人皆主播的时代，大学生投身直播红海，不失为走出象牙塔、迈出与社会接轨的第一步。然而，为何别人播得，大学生却播不得？这朵浪花竟激起千层浪？争议缘起，并非阿Q式的守旧僵化，而是“为之计深远”的考虑。
近年来，每逢高校毕业季，“最难就业季”的话题总会搅动人心。从困在考研考编到全职儿女，从名校光环褪色到脱不下孔乙己的长衫，摆在大学生面前的现实，已不是风声雨声读书声的安静，而是象牙塔外波涛汹涌的就业市场。
网红经济火爆，草根一夜成名。就在近日，13岁就辍学打工的“菏泽树哥”郭有才，刚刚一歌成名。当泼天富贵屡屡砸中“大衣哥”“拉面哥”“草帽姐”，主播赚钱很轻松的神话被一再放大。正如当年，“造导弹不如卖茶叶蛋”的读书无用论不免有些卷土重来。
“读书不如当网红，高考不如去整容。”涉世未深的大学生，长期沉浸于赛朋博克的虚拟世界，更容易被网上言论所左右，掉进流量陷阱，困在直播间的围城。21岁大学生连续五天夜班直播后猝死，某985大学在校生被直播平台索赔8000万违约金等等，一两起极端事件的背后，是大学生直播领域的乱象。
为大学生直播立规矩，建立清朗有序的大环境，高校责无旁贷。校方不仅不应视其为洪水猛兽，反而应当把直播素养开成一门“必修课”。充分发挥教育引导的作用，借助讲座培训课程设计等，帮学子们看清直播行业“水多深”，教学子们运用法律武器保障自身权益。
针对部分大学生直播，不分时间、地点和场合，在宿舍等私密空间随意拍摄、侵犯同学肖像权和隐私权，乃至影响他人正常休息学习的行为，高校也应及时制定相关管理规定，明晰校园直播的边界。
与此同时，大学生直播热，离不开平台方的推波“引流”。网络平台应加强算法审核机制，拒绝充当低俗不良内容的帮凶，引导大学生发挥专业、兴趣爱好优势，打造优质账号，通过直播探索未来职业赛道。
已经是成年人的大学生，理应认识到，自己最应该为自己的人生负责。丧失底线的擦边、性暗示直播，赚到流量固然一时爽，却不能一世爽。经常在违法的边缘试探，就可能面临以身试法的惩处。青春只有一次，人生却是一场马拉松，切忌为了眼前的苟且，误了未来的无数可能。
更重要的是，帮大学生走出“读书的尽头是直播”的窘境，关键在于破解大学生就业难。通过弥合高校教育与职业技能之间的鸿沟，帮学生提升职业技能，提升就业市场竞争力；通过科技进步，创造更多就业岗位，新职业催生新就业，让大学生有去处。
红星新闻特约评论员林静
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
热门跟贴