据观察者网报道，俄罗斯总统普京在访华最后一天，谈到了俄军新一轮对乌攻势等话题，称俄军正在哈尔科夫地区发动攻势，但俄罗斯目前没有占领哈尔科夫市的计划。俄军攻势旨在建立一个“安全区”，以保护俄边境地区免受乌军袭击。尽管普京措辞较为委婉，但其中透露出来的信息不言而喻，即俄军将在哈尔科夫地区发起更大攻势。而自5月10日发动攻势以来，俄军已在哈尔科夫地区控制了12个定居点。
乌克兰方面则在这种情况下，继续向美国喊话索要武器支援。乌国防部长乌梅罗夫表示，哈尔科夫前线局势困难，需要更多武器以稳定局势。乌克兰总统泽连斯基则称，俄军在哈尔科夫州推进了约10公里，乌军已将俄军阻挡在其当前所处的位置。现在不应禁止乌克兰利用西方武器，对俄罗斯境内目标进行打击，因为这不是乌军使用西方武器进攻俄罗斯领土，而是防御俄罗斯的进攻。
另一方面，泽连斯基也在接受法新社采访时喊话中方，要求参加即将在瑞士举行的和平会议。按照泽连斯基的说法，中国领导人认为“如果俄罗斯战败，就是美国的胜利”。若俄罗斯战败，将是西方的胜利，中国希望在这两者之间取得平衡，这就是他为什么希望看到中国参与和平会议。
换而言之，泽连斯基是希望中国打破他所认为的平衡，站到到乌克兰乃至西方这一边，以便击败俄罗斯。但在俄乌冲突问题上，中国一直秉持中立立场，希望有关各方进行有意义的接触，并召开有意义的会谈，共同推动局势降温。中国驻俄大使张汉晖日前就表示，中国支持适时召开各方平等参与，以及俄乌双方认可、公平讨论所有和平方案的国际会议。
对于中方的态度和立场，基本只有乌克兰和西方国家存在异议，认为秉持中立立场的中国，其实“有失公允”，甚至是在“偏袒”俄罗斯。但究其本质是中国的做法，不符合乌克兰和西方国家的利益，所以才试图通过外交和舆论施压，迫使中国站在西方这一步，来达成其对俄罗斯的战略诉求。
反观俄罗斯，从来没有公开要求中国给予战争支持，对于中国的中立立场也没有太大意见。普京访华期间与中方签署的联合声明，也提到俄方积极评价中方在乌克兰问题上的客观公正立场，赞同必须在充分完整遵守《联合国宪章》的基础上解决危机的观点，欢迎中方愿为通过政治外交途径解决乌克兰危机发挥建设性作用。
泽连斯基显然对中国没有正确认知，所以仍希望在不邀请俄罗斯的情况下，让中方出席瑞士的和平会议，以求得乌克兰希望的和平。甚至泽连斯基还预设了会议目标，称瑞士举办的乌克兰和平会议，可以就三个方面达成共识，其一是单方面的黑海自由航行，即允许乌克兰谷物通过黑海出口；其二是停止袭击能源基础设施；其三是将数千名被驱逐到俄罗斯的儿童送回乌克兰。
但显而易见的是，即使瑞士和平会议达成泽连斯基的的三个目标，也不可能在绕过俄罗斯的情况下，落实到实际执行层面。只要俄罗斯不点头，和平会议达成的共识或者协议，就是废纸一张。这与中方是否参与没有任何关系，俄罗斯方面参与和平会议，并认可会议达成的共识，才是解决问题的关键。
热门跟贴