将【在公关】设为“星标⭐”

第一时间收到公关知识

我是要钱没有的姚素馨

来自要命有一条的啊嘿哒公关

5月19日晚上，重庆警方发布了“胖猫”事件的通报。这个通报本身就可以拿高分，很详实、很凿凿。如果你能发现其中隐含的指向性内容的话，应该会觉得是天花板级别的案例了。

但，这个通报并不好读，存在一定的阅读难度。

人民日报评论，比流量更重要的是真相。这话没有毛病。问题在于，当我看到网上一边喊着“真相大白”、一边说出来的那些话，十分怀疑：大家的真相和我的真相，是一个真相吗？大家的大白和我的大白，是一个大白吗？

比如，这样的：

真的是语文、数学都扑街的程度啊。

没有不尊重当事人的意思，假如把通报文本当作阅读理解材料的话，这些题能回答出来吗？（答案在音频里，建议先自己答题，再听音频）

材料

问题

1、谁报警了？报了什么？

2、为什么报这个？还能不能报别的？

3、哪些是当事人并没有报，但出现在通报里的？

材料

问题

4、关于交往情况，哪些信息与姐姐之前说的是一致的，哪些是不一致的？

5、为什么要详细说明交往情况？

6、哪些内容可以证明女主没有“诈骗”？

7、胖猫出事前，最后一笔66666.66元转账，女主说不要，能否证明女主与胖猫的交往中并不贪钱？姐姐之前放出来女主问胖猫要钱的对话，是假的吗？

材料

问题

8、胖猫生前，与女主转账的差额，也就是实际上给女主的钱，是多少？（这题要是算不到40万左右，其他问题还是别看了）

9、支付宝小荷包的结算是到4月8日，4月10日胖猫用支付宝给女主转的66666.66元，有关联吗？

10、胖猫做代练2年多的收入估计总共是40-50万，为什么能给女主转79.9万？

11、女主给姐姐和胖猫爸爸转账，是为什么？

12、通报里，不构成诈骗犯罪的理由是？

13、不构成诈骗，等于没有PUA吗？等于女主没问题吗？

14、通报说，谭某全额退还了与“胖猫”恋爱期间经济往来的差额。差额是多少？

15、不构成诈骗罪，为什么还要“经调解……达成和解……全额退还……”？

材料

问题

16、女主与胖猫爸爸已经达成“协议”，姐姐为什么还要发动舆论？

17、姐姐发动舆论的主要操作是哪些？

18、发动舆论与不发动舆论，实际上造成哪些结果差异？

19、姐姐之前发布过“私聊记录”、“转账截图”，是真实的吗？

20、姐姐发的哪些物料，存在侵犯隐私的问题？

21、姐姐用的哪些话术，存在引导舆论，操控舆论的问题？

22、找人代写文案，违法吗？

23、注册小号，在评论区引导，违法吗？

24、把亲戚朋友找来写点评论，违法吗？

25、讨论直播时候用什么表情、语气，违法吗？

26、直播时有台本，违法吗？

27、买平台官方的“加热包”，违法吗？

28、姐姐行为，对女主造成了什么不良后果？

材料

问题

29、其他网民发的谣言，是姐姐找人发的吗？

30、其他网民发的谣言，算在姐姐“造成网络空间秩序混乱”的账上吗？

最后，用下通报结尾的话：

上文：

5月19日晚上，重庆警方发布了“胖猫”事件的通报。这个通报本身就可以拿高分，很详实、很凿凿。如果你能发现其中隐含的指向性内容的话，应该会觉得是天花板级别的案