收集大家好奇的脑洞知识，整理有价值的学习资料，供一直奔波在学习路上的友友们参考借鉴
头大， 居然我们头上顶着两个月球！
近日，网络上不断有人探讨有关“阿波罗登月造假”的相关事宜，即便中国科协跳出来澄清真相，也没有压下去舆论风波，这一切起因来自于在嫦娥6号发射直播中，探月工程三期副总设计师裴照明的一句“没找到那个阿波罗盆地的那个……” 。
随后聪明的网友，提出了一大堆的质疑，其中最为离谱的是，认为美国根本没有登月，一些相关的照片是在地球的某个摄影棚中制作完成的。
很快科协发出科普文，给大家解释道，裴总发表此言论是因为当时语言没有组织好，被媒体剪辑成各种视频片段，从而引发了公众对美国阿波罗登月造假的舆论。
科协说道，阿波罗登月的着陆点与裴总所说的阿波罗是两件事，阿波罗盆地和阿波罗不能划等号。并从科学的角度深入解释了相关问题的真相，比如，人们所好奇的月球没有氧气，为什么美国人的旗帜会摇晃等等。
与此同时，美国NASA也回应了中国嫦娥6号成功探测引发的对美国登月造假的舆论，只是美国的回应让人瞬间摸不清头脑。
首先，美国公开承认以前所登月的着陆点并不是月球南极阿波罗盆地。其次，在最近的一次记者会上，美国白宫的一位发言人回应记者关于中国嫦娥6号未发现美国登月痕迹的提问时，声称“美国登月与中国探测器探索的月球，不是同一个”。在场的记者和公众都一脸懵！
说实话，早前，美国称“登月技术被摧毁”、“不明白月球背后黑乎乎的，中国上去干啥”，也都算多少有点说得通。但要是说咱们头顶有两个月球，问题就大了，两个嫦娥姐姐，天蓬元帅怎么架得住啊！
言归正传，回头想想中国航空还没说什么，中国科协着急了，这到底是怎么回事呢？
原因一
阿波罗登月计划持续了11年，这不仅仅是一个科学问题，更是一个政治敏感问题，中美两国作为航天领域的两大巨头，自然也是探索太空领域的竞争者，在这一背景下，对任何的质疑都很可能被政治化，直接影响到两国的合作关系。
从大局的角度考虑，科协扛起了大旗，做到了果敢且担当。
原因二
科技早早已经成为当今社会衡量一个国家综合实力的重要指标，科协的发言不仅可以给自己增加存在感，也可以提升其在国际社会的影响力，对促进国际交流有着重要的意义。
原因三
阿波罗登月计划是在美国冷战时期，为了展示其科技实力和国家形象而实施的一项重大工程，背后涉及到太多的科学界人才以及机构的利益，一旦被推翻，后患无穷。
虽然大家所公认的地球村村长，马斯克都跳出来认为1969年就能登月，实在太反常了，但只能说他的格局还不够，高度还不够，觉悟还不够！对此你怎么看呢？
热门跟贴