#文章首发挑战赛#
为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
文|国际哔哔姬
编辑|国际哔哔姬
俗话说,近朱者赤近墨者黑。这话用来描述澳大利亚和美国的关系真是恰如其分。这两国不仅在安全防务上关系密切,在外交政策上也向来步调一致,被公认为“铁杆盟友”。然而就在巴以新冲突中,澳大利亚近日罕见地公开反对美国的立场,坚决支持联合国关于巴以实施人道主义停火的决议。这出人意料的“家丑”无疑在国际社会引起了轰动。究其原因,则恐怕与美国在印太地区的战略收缩有关。面对日益强大的中国,澳大利亚犹如大陆桥上的鸡肋,既要依赖美国的安保伞,又不得不细致平衡大国博弈中的国家利益。
11月底开始的巴以新一轮冲突导致两百多名巴勒斯坦平民丧生,澳大利亚外长黄英贤近日在记者会上明确表示,澳方支持联合国大会通过的在加沙地区实施停火的决议。她表示,尽管澳大利亚一贯支持以色列的合法防卫权利,但在行使自卫权的过程中,以色列方面也有义务保护平民和民用设施。
事实上,澳大利亚此前投票弃权的态度已属保守,这次公开表态支持停火无疑标志着澳对美政策的重大转变。联合国这项决议以压倒性多数通过,但美国却严词反对并投下反对票。在这样的背景下,澳方的公开表态无疑意味着与美国立场的分道扬镳。更让人震惊的是,与澳大利亚一道支持停火决议的,还有美国那两个铁杆盟友加拿大和新西兰。这三国与英美构成所谓的“五眼联盟”,多年来在政治、经济乃至军事领域都是你中有我我中有你。特别是在涉外政策上,它们更是步调一致、毫无保留。
然而这次三国领导人罕见发表联合声明,公开反对美国在巴以问题上的强硬立场,这无疑是西方国家国内矛盾外溢的一个信号。特别是在美国陆续撤出阿富汗、伊拉克之后,其在中东地区影响力大不如前,盟友们对其外交判断也不再言听计从。尽管与美国立场存在微妙差异,澳大利亚等国对以色列的支持还是毋庸置疑的。在联合声明中,三国领导人明确表示,以色列有权利追捕哈马斯等激进组织。但是他们也严正警告以色列方面,在反恐过程中需要更好地保护巴勒斯坦平民的权益,不该以无辜群众的生命健康为代价。
澳大利亚的新立场充分反映了它现在左右为难的处境。一方面其安全仍然依赖美国,不得不在绝大多数问题上追随美国;另一方面,过度倚重任何一方势必损害本国利益。正因如此,在关键问题上表达某种程度的独立立场,实际上有利于澳方在大国博弈中保持战略活力。事实上,不仅是澳新加三国,就连欧盟内部在巴以问题上的立场也存在细微差异。美国政府向来偏袒以色列,对其轰炸平民行为睁只眼闭只眼。而部分欧洲国家则比较强调停火人道主义停火人道主义和促成巴以双方对话。
在过去的几十年里,美国主导的中东和平进程屡屡失败。中国政府反复强调应该摒弃偏见,推动有关各方通过对话协商解决争端。澳大利亚的新立场,或许正暗示着其希望中国在中东问题上发挥更大作用,起到平衡大国博弈的效果。
本文梳理了澳大利亚在巴以新冲突中罕见公开反对美国立场的情形。事态发展再次证明,在大数据时代大国博弈愈演愈烈的背景下,中等国家维护战略自主的难度与日俱增。澳大利亚的左右为难充分暴露了传统西方世界 西方政治军队联盟体系军队存在的种种弊端。展望未来,搭建新型大国关系,推动 构建人类命运共同体构建人类命运共同体共同体,是时代赋予我们的使命。
热门跟贴