中国可以做到，但欧洲不行
别洛乌索夫在公开发言中表示，俄罗斯致力于推动多极世界秩序的建设，各国都应保持其独立性和自主性，自主设定和追求国家的发展目标。
他强调，俄罗斯是当今世界上为数不多的主权国家之一，中国、印度、印尼等国家也在其列。但是，他认为欧洲在某种程度上已经丧失掉了自己的主权。
别洛乌索夫进一步指出，西方倾向于一个由西方国家主导的单极世界秩序，但他认为多极世界的理念更加注重各国自我发展和自给自足的能力。
【俄新任国防部长别洛乌索夫】
言下之意就是，欧洲一些国家已经丧失主权，沦为美国的附属国家。
俄新防长强调，一个真正的主权国家不仅在于领土的完整，更在于其战略和政策的自主性。在这方面，他认为欧洲明显已经不具备了。
自俄乌冲突爆发以来，这样的观点并不少见，因为这场战争已经深刻揭示了美欧之间所谓的“跨大西洋盟友”关系的真面目。
欧洲在这场冲突中，已经被美国“扒掉了一层皮”，如果欧洲再不幡然醒悟，未来只怕难逃被美国“吃干抹净”的下场。
而中国、印尼等国家对于俄乌冲突，展现了高度的理性和中立态度。以国家利益为首要考量，在政治上保持中立，经济上则与俄罗斯保持正常经贸往来，并没有陷入地缘政治的漩涡。
值得注意的是，一些欧洲国家在一开始便盲目地追随美国对俄罗斯实施了一系列严厉的制裁措施，并为此付出了沉重的政治和经济代价。
【德国“北溪”天然气管道爆炸却苦诉无门】
这些举措引发了诸多严峻的问题，如通货膨胀、能源危机以及物价飞涨等。其后果之严重，甚至导致了欧洲大范围内出现了“反美”游行活动。
由此可见，只有保持自己国家的自主性，不被带节奏，不选队站边盲目跟随，才能做到真正的独善其身。而中国在这一点上可谓展现得淋漓尽致。
俄新防长喊话中国，释放重要信号
别洛乌索夫进一步强调发展与友好国家关系的重要性，这无疑也是俄罗斯一贯的外交态度。
不过，当他提及“构建联盟体系”这一观点时，却引发了外界广泛的关注和猜测。
当“联盟”一词出现时，人们很容易将其与军事结盟相联系，这在某种程度上刺痛到了美国和乌克兰的敏感神经，他们担心中俄可能形成的“军事同盟”会给西方集团带来极大的挑战。
【拜登和泽连斯基】
然而，对于中俄两国是否会结成“军事同盟”这一问题，其实这类担忧完全是杞人忧天。
中国外交的基石之一就是“不结盟”政策，这一点中俄两国的最高领导人也多次重申。中俄两国的合作是建立在相互尊重、平等互利的基础上的，而非某种军事同盟。
俄罗斯国防部长所提到的“联盟”，更多地是指一个全面、多领域的合作框架，包括政治、经济、文化等多个方面。这种合作体系旨在促进中俄两国在各个领域的深入交流与合作，而非构建某种军事组织，与一些真正的军事组织形成对抗。
热门跟贴