关于中美经济再对话交流，美国贸易代表戴琦在10月底提出：中美经济“再挂钩”。
如何解析这段话？
首先，经过上次中美经济贸易高层再次对话的态势，虽然双方在会中进行了诚实、友善、抓重点的交谈，可由于美方一直未对中方提出“何时取消制裁”做出有效表率，导致最后的结局依然是没有成果。
不过，中美经贸往来在今年的三个季度，已经创下历史新高，年底之前隐约能够突破7000亿美元的大关。
这说明中美经贸并没像我们所说的那样“脱轨”。
至于戴琦在会后提出“再挂钩”的论调，言外之意就是表明:“美国希望让中国经贸，按照美国的模式来走”。
其实，关于“脱不脱钩”的问题，在当今中美关系恶化的背景之下，已经不是所要关心的重点，毕竟美国在对华经贸打压、制裁、抹黑的手段上从未停止。
比如，在中美经贸高层对话期间，又一家中企惨遭美国黑手，美国联邦通讯委员会（FCC），还是用“国家安全”为理由，取消中国电信公司在美国的运营许可证。
这恰好证实了2020年底，美国纽交所宣布依次对中国电信、移动、联通三大运营商的“摘牌程序”。
美国人的行为属实让人倍感失望！
所以，要想改善“中美关系恶化的局面”，唯一的路子也只有取消对华贸易的制裁手段！
另外，自从今年年初拜登政府上台开始，就一直没有确定对华的贸易政策，究竟是依旧延续特朗普的决策，还是打破局面，采用一种全新的对华贸易政策。
这是华盛顿方面苦寻无果的烦恼。
引述10月31日澳大利亚“东亚论坛”，刊登了一篇文章，标题醒目指出：华盛顿还在寻找对华贸易政策，该文章的作者是威廉·赖因施。
文中加以叙述了美贸易代表戴琦，对该问题的解释。
原来早在10月4日的时候，华盛顿战略与国际研究中心（CSIS）就有幸邀请了戴琦，打算让她透露一下拜登政府对华贸易政策下定决心的一种最新消息。
可是据了解，戴琦当时并没有详细说明，而转移了问题的讨论方向——讨论未来对华的影响，她将如何去开展工作。
就当时而言，很多人都听不明戴琦表达的意思，唯一有点“价值”的是，戴琦称美国有很多工具来跟中国打交道。
并且，戴琦还强调：自己并不对说服中国改变贸易政策抱有太大希望，因为这显然一个胜算不大的路。
针对这一点，笔者不免要吐槽一句：美国凭什么认为有实力，去改变中国贸易政策？戴琦这种话充分表明，中美经贸往来，美国仍然认为自己是站在高处的，可以所以对华指指点点。
而戴琦有一句话就说对了，中国不可能会走美国的路，一是美国根本没有资格，二是美国妄想依靠说服中国改变贸易政策，让美国对华贸易实施霸权掌控。
这种野心，美国迟早打消为好！
回到原题，拜登政府的对华贸易政策迟迟未见动静，却依旧不减对华企业的打压制裁，就足以说明拜登对华贸易政策的第一阶段，仍然是延续了特朗普政府的作风。
这是一个很具有讽刺意味的举动，因为拜登无论在对中国经贸问题上，还是在对外界上，都曾喜欢问：自己的政策与特朗普政府有什么不同？
另外，澳媒的这篇文章，还对美国对华贸易政策，提出了一个很好的办法————加入《全面与进步跨太平伙伴关协定》（CPTPP）
CPTPP《跨太平洋伙伴协定》我们都知道，正是由于前总统特朗普在全球闹“退群”的产物，曾经一致让全球各国都对美国造成不小的埋怨和心理抵触。
CPTPP是一个跨太平洋地区的一个互相成就，互利共赢的经贸发展型的平台，旨在推动整个亚太自由贸易的建立和维护。
而在上个月，中国正式申请加入CPTPP，希望能够尽早通过并成为该协定的一员。
中国这样做主要是一边借此提高自身的国际影响力，另一边则是将中国经贸政策在亚太经贸圈发扬光大，实现中国-亚太经贸圈的合作共赢！
所以，澳媒该文作者威廉认为，美国也应该加入CPTPP，以该协定为一条纽带，能够更快琢磨出全新对华的经济贸政策。
不过，从目前拜登政府的所作所为来看，拜登决定继续抵制CPTPP，最主要的原因依然是出于政治因素。
这种政治因素说起来，也的确让人感到可笑至极，背后真实掩盖的也不过是赤裸裸对华竞争的野心罢了！
美国与中国仍然有很多问题悬而未决，可美国一些政府官员，始终认为与中国处于一种“竞争局面”，才是最好的选择。
这将导致中美之间的裂缝会越来越大！
同时，澳媒作者威廉还特意指出：美国并没有针对该地区的贸易政策，像每几个月就派遣航母去南海，根本就代表不了贸易政策！
这句话说明，美国或许一开始就没有心思去建立对华贸易政策，而是去采用一种“军事外交”，隔三两头地派遣军舰去巡游中国领海。
对于这种行径，笔者只想说：美国“军事外交”带来不了什么成就，反而还会招来一系列导弹武器的强烈回击！
所谓的军事恐吓，早已吓不倒中国，经济制裁手段也是一样，
中美同为世界大国，两者之间都有不同迥异又密不可分的纽带联系。
从客观上讲：美国一味搞经贸制裁，最终是搬起石头砸自己脚，就比如打压国内中企，不仅导致了就业率下降，失业率上升，随之在疫情下，经济模式也遭到了很大冲击。
中国虽然作为世界第二大经济体，但至少具备带动经济效应的能力，而这种能力对如今美国国内引发债务危机和供应链危机之时，将是一味“救命良药”！
从宏观上讲：中美博弈的局面，将波及到整个国际社会，“合则利，斗则伤”这种通俗易懂的道理，美国为什么就是不懂呢？
热门跟贴