伊朗总统莱希搭乘的直升机坠毁于该国西北部地区，机上无人生还。这位总统在他的第一个任期内就以这种方式罹难，让不少人再度发出“意外和明天不知道哪一个先到来”的感叹。
但笔者却在思考一个问题：莱希之死的真相确实只是一场意外吗？如果伊朗国内有意让莱希的死“拥有价值”，那其是否会以此为“契机”，孤注一掷地与以色列决一死战呢？
（伊朗总统莱希死于坠机）
对于莱希的坠机身亡，目前各界有两大主流猜测。一种说法认为，这是伊朗人不顾老式直升机机龄高、性能有限和气象条件的恶劣而强行飞行，最终导致了意外坠机；
另一种说法则倾向于此事与以色列有关，可能是以色列情报机构“摩萨德”的特工对莱希的座机动了手脚，完成了对这位伊朗总统的暗杀。对此，我们当然要等待伊朗官方的调查结论，但即便是官方给出的结论，就一定等同于真相吗？非也。
（伊朗与以色列互为死敌）
正如“历史都是由胜利者书写”的那样，我们得到的很多所谓“真相”，往往是“给出真相”的人想让外界知道并就此这样认为的，很多“真相”都是为满足某些政治目的而“人为制造出来的”。
就莱希之死事件来看，两个国家的反应很有意思，那就是同为伊朗死敌的美国和以色列。
事件发生后，美国参议院多数党领袖舒默立即表示，从情报部门获悉“没有证据表明这起事件存在谋杀行为”。但以色列军方却就此事对伊朗进行了公开嘲讽和挑衅，显然极有可能激怒德黑兰方面。
一个想为事件降温，尽量“引导伊朗和公众的注意力投向意外”；另一个却在波斯人的忍耐底线上疯狂起舞，这或许在很大程度上反映出了美以两国对此事的态度和希望达到的效果。
（拜登政府目前最重要的工作是赢得今年的大选）
对于拜登政府来说，无论是出于总统大选年“一切事务稳字优先”的需要，还是说要把更多的资源和精力投入到对中国和俄罗斯博弈等工作中，都意味着目前的白宫方面并不希望在中东方向投下太多的注意力。
在莱希刚罹难不久，与美国总统拜登同为重量级民主党政客，且曾痛批以色列总理内塔尼亚胡是“中东和平主要障碍”的舒默，就立即站出来将舆论向“意外”的方向做引导，似乎说明白宫方面希望此事赶紧过去并平稳落地。
反观以色列，虽然以政府也宣称自己与此事无关，但却并未阻止同样带有官方立场和色彩的军方对伊朗实施挑衅，大有“不惜把火引到自己的身上，也要触怒德黑兰方面”的意味。
热门跟贴