否决巴以停火决议后，美国自己提了新草案。并且，布林肯还喊话即将赴美访问的王毅，希望获得中国支持。那么，美国到底提出了什么样的草案？美国为何迫切希望获得中国支持呢？
据观察者网报道，我外交部24日刚确认王毅外长访美行程，美国国务卿布林肯于当天就喊话王毅，期望能够与王毅在访美期间讨论如何防止巴以冲突蔓延，并与中方共同努力实现这一目标。
表面上看，布林肯这番表态好像具有积极意义，但实际却并非如此。因为对于防止巴以冲突蔓延，布林肯坚持了美国的立场，也就是必须确保以色列拥有自卫权，并要求哈马斯为这场冲突负责。有分析认为，布林肯这个时候喊话王毅，应该就是希望中国为美国不久前在安理会提出的决议草案站台。
值得注意的是，尽管美国有意渲染他们提出的决议草案也是对解决巴以冲突的积极尝试，但嘲讽的是，美国想要解决巴以冲突，结果却绕开了呼吁停火。该草案的主张与美国官方的表态差不多，还是要求谴责哈马斯，以及坚持以色列拥有自卫的权利。唯一积极一点的地方可能就在于，该草案也提到了对加沙地带的人道主义援助和保护平民。不过，随着以色列持续轰炸加沙地带，并切断对该地区的供水供电和食品供应，各方都在高度关注发生在该地区的人道主义危机。美国随大势所趋而发出的声音，没有什么值得称赞的地方。
我们都知道，美国18日曾一票否决了巴西提出的停火决议草案。该草案呼吁以色列和哈马斯暂时停火，以便为人道主义援助加沙地带创造条件和空间。但这个时候的美国却尽显双标，将重点放在没有谴责哈马斯上面，而完全忽视了加沙地带愈发严峻的人道主义危机。此前一天，一家加沙医院刚刚遭到袭击，伤亡数百人，然而美国方面却还在为自己施加暴行的亲密盟友打抱不平。
巴以冲突再起是有原因的，以色列对巴勒斯坦人民进行了长达五十多年的占领，哈马斯的袭击从来不是凭空而来。那么，如果放任局势继续升级，双方矛盾只会越积越深。美国只是动用了美国拥有的一票否决权，但这一举动，却要让无数无辜平民用生命买单。
当然，也有分析认为，美国否决停火决议是为了给拜登访问以色列造势。简单来说就是，拜登政府还是想自己推动中东和平进程，以维护自己在该地区的影响力。但现实情况却是，以色列方面的强硬态度，远远超过了拜登的预期。
至于美国后面自己提出的决议草案，想必就是为了挽回一些名声和支持。因为否决停火决议一事，国际舆论对拜登政府极其不利。所以，拜登政府又只能将解决巴以问题的希望重新寄托于联合国，但这一次，美国要掌握主动权。其中，强调以色列自卫权和谴责哈马斯，主要是为了安抚以色列和已经明确表态支持以色列的美国盟友，而关于人道主义援助等内容，则是为了消除一些对美国不利的舆论。之所以没有呼吁停火，可能是不久前的中东之行让拜登意识到，不剿灭哈马斯，以色列誓不罢休。既然以色列未必会听美国呼吁停火，那还不如不说。
但美国也清楚，这样一份没有涉及呼吁停火的草案估计很难通过，于是他们就抓住了王毅外长赴美的契机，希望与中国先捆绑到一起。在某种意义上，布林肯所谓的安理会成员有责任防止巴以冲突蔓延，其实就是给中国挖的一个坑。简单来说就是，中国应该支持美国对解决巴以冲突的积极尝试，哪怕美国所谓的尝试依旧富含了拉偏架的意味。
不过，对于这场冲突，中国始终站在和平的一边，布林肯所提出来的目标，只能通过停火止战去实现，就算与王毅外长面谈，我们的立场也不会改变。以色列对加沙地带的军事行动，明显早就超出了自卫的范畴，拥有自卫权绝不能成为以色列施暴的借口，我们也绝不会同意跟着美国拉偏架。
最后，王毅外长赴美访问是中方对改善中美关系对美释放的巨大诚意。巴以冲突，中美要谈，但希望布林肯还是少提一些破坏会谈氛围的话题。
热门跟贴