79年为反击越南的不断挑衅，中国发动了对这一南部邻国的惩戒性战争，打出了我军的声威，并为国内赢得了稳定的经济发展环境。越南军队和基础设施损失惨重，再无威胁中国的实力。但是看待任何一场战争，不能只看过程和结果，从战前的军事判断和准备工作上，更能看出一国的军事水准。在反击越南之前，中国做了3件事，无不彰显着智慧。哪3件事呢？
第一件事，北方军事防备苏联。79年对越南用兵之前，中国在北部边境线上投入的兵力不少于南线，用于抵御苏联可能的南下入侵，并设置了逐层防御的纵深布局。一场战争不能只盯着一个对手，70年代中苏仍处在交恶期，并且苏联在勃列日涅夫治下与越南签订同盟协定，理论上中国反击越南，苏军会出兵中国。在准备对越作战的同时，中国在中苏、中蒙边境线上调动部队，并比南线提前8个小时进入战备，总兵力在50万人以上，从新疆一直延伸到东北。这是未雨绸缪的智慧，并且中国战前制定的南线作战计划不超过一个月，兵力的伸缩有十足主动权，不等苏联出手南线战事便告结束，配合了北线的防御。 事实证明，苏联在此期间虽有军队调动，但自始至终没敢越界。
第二件事，赢得美国支持。美苏是上世纪的两个超级大国，从战略来讲中国不应同时和两个强国对抗，根据“远交近攻”战略，70年代中美关系明显好转，对于双方制约苏联有着积极意义，其中中国作为苏联的邻国，无疑从这种国际关系的转变中得到了更直接的利益。1979年在反击越南作战前，美国向苏联方面表明了立场，提出两个超级大国都不直接干预中越战局。所以从外交层面上，中国未战便占据了先手，这又是一种智慧的体现。
第三件事，抓住最佳时机。中国备战谨慎，丝毫没有托大，反击越南前综合权衡了作战时机，找到并利用有利于我方的出兵时间。越南由于野心膨胀，其主力部队正在侵略柬埔寨，试图称霸中南。利用其深入邻国腹地的空档，此时中国出兵无疑是最好的军事时机。反击战越军实际参战兵力25万（含民兵武装）人，中国则超过56万（一线30多万）。一方面越南如果不从柬埔寨回军，国内的军事力量不足以抵抗我军进攻；如果回军，不光耽误战机耗资巨大，还未必有好的结果：部队收缩需要时间，如果突然撤兵是有风险的，此外更是直接丧失侵略权益。敌人完全陷入了两难境地，怎么选择都不是，这又体现出我国的军事智慧。
热门跟贴