时隔8年又要起诉中国？菲律宾再酿南海危机，这次我们或不再收手
眼看自己在南海问题上无法从中国这里讨得什么便宜，一些菲律宾政客又开始酝酿新的计谋，属实是拙劣且滑稽……
菲律宾国家安全委员会助理总干事乔纳森·马拉亚
据路透社报道，菲律宾国家安全委员会助理总干事乔纳森·马拉亚声称，菲方对在黄岩岛发生的局势感到“震惊和担忧”。这位总干事在接受采访时对中国进行了一番污蔑与抹黑，声称中国渔民破坏了黄岩岛的珊瑚礁，还非法捕捞濒危海洋生物，破坏了黄岩岛及其周边海域的海洋环境。尤为滑稽的是，乔纳森扬言，中方应向国际开放黄岩岛的监督权，且必须由“第三方”实施监督……
南海黄岩岛
一个地区小国公然要求世界级大国中国“开放”领土的监督权，不得不说这“美梦”做得实在是太荒唐了，套用一句网络热梗来形容就是，“几个菜啊，就给你喝成这样子？”反过来想想，如果菲方有权“要求”中国“开放”领土监督权，那我们是不是也能名正言顺地要求马尼拉方面“开放”全部领土的监督权呢？菲律宾愿不愿意让自家领土主权实现“国际共管”呢？
“南海仲裁案”是菲方饰演的一出闹剧
好吧，这种明显“不经大脑”的话其实还只是个开始，这位总干事的下一波发言简直更让人感到错愕——其宣称菲方正在收集证据，准备就中国船只在南海的“持续干涉行为”提起新的诉讼，相关证据将提交给菲律宾司法部和副检察长办公室，以便官方采取法律行动。如何？又是“熟悉的配方，熟悉的味道”，这种水平低劣的剧本思路和操作方式，怎能不让人联想起8年前的“南海仲裁案”闹剧呢？
仲裁庭上的中方席位空无一人
想当年，在菲律宾出钱并提出相关诉求后，时任国际海洋法法庭庭长的柳井俊二任命了5名所谓的“审议中菲南海争端的仲裁员”，然后菲方就与这5名“仲裁员”搭起了一个名为“中菲南海争议仲裁庭”的草台班子。最终，在中方全程反对且无一人参加的背景下，“中菲南海争议仲裁庭”单方面“裁定”菲律宾“胜诉”，否定了中国南海“九段线”，还宣称中方对南海海域没有“历史性所有权”。
联合国国际审判法院与此事撇清干系
对此，中国官方的态度始终非常明确，认定该裁决违反包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，是非法无效的，中国不接受也不承认该裁决，更不接受基于该裁决的主张和行动。就连联合国方面也发布声明称，这个所谓的“争议仲裁庭”与联合国没有任何关系。联合国国际审判法院，即海牙国际法庭也指出，自己从始至终都未曾参与所谓的“南海仲裁案”。可想而知，所谓的“南海仲裁案仲裁结果”，就是一个丝毫没有法律资格的“国际草台班子”，给出的同样没有法律效力的“仲裁结果”，怎么可能收获中国的认同？时至今日，只有菲律宾人还动不动就想起这份与“厕所里的纸”毫无二致的“仲裁结果”，还拿出来以此说事，只能说其是如此太深且自娱自乐了。
中国将维护自己的领土主权完整
而这一次，菲国政客又想以滥用法律诉讼工具的方式，将中菲黄岩岛纠纷升级为一场引发全球关注的所谓“国际事件”。对此我们完全有理由相信，第二次“南海仲裁案”只会和第一次一样，依旧毫无法律效力，中方同样不会理睬这种闹剧，仍会坚定地维护属于自己的领土主权完整。只能说，菲律宾人的水平果然没什么长进，也就剩下“反复抄书”的能耐了。
菲律宾的下场怕是不会很好看
当然，一旦此事成真，或许会有一件事与8年前不同，那就是菲律宾的下场。如果说8年前的中国在“南海仲裁案”闹剧一事上进行了极大程度的克制与忍耐，并未对马尼拉方面实施惩戒，那在8年后的今天，事情恐怕就不会那么简单了。无论是在黄岩岛启动填海造陆工程，还是在菲方领海基线附近以“贴脸开大”的形式举行大规模海空军事演习，都可成为我们的备用选项。若菲方胆敢在相关行动进行期间阻挠中方合理合法的行为，那其就咬紧牙关做好“挨嘴巴”的心理准备吧，不排除中国会“新账旧账一起算”。世界级大国的怒火，小马科斯政府确定菲律宾能承受得住吗？
热门跟贴