莱希总统的意外去世无疑给伊朗带来了一次意料之外的大地震，而更可怕的则是后续所带来的影响。接下来最为关键的事情就是伊朗要在50天内举行选举，选出新的总统。尽管最高领袖哈梅内伊有最终决定权，但是他仍旧非常重视选举，他似乎也明白这种个人为主式的权力结构是无法延续的，他似乎也想要将伊朗过渡到完全法治阶段。美国媒体CNN也非常“关注”伊朗的这次选举，他们将这次选举视为是伊朗的一个分水岭，同时也是摆在伊朗面前一个千载难逢的机会。情况真如美国媒体认为的那样吗？这次选举究竟会对伊朗和中东产生什么样的影响呢？
CNN的专题文章认为，目前伊朗的权力结构并不科学，宗教权力高于国家立法机构，哈梅内伊的个人权力高于一切。在这种制度之下，伊朗不可能变成一个文明国家。按照西方媒体的视角来看，只有完全接受民主和自由的选举制度，才能有光明的未来。很显然伊朗的选举并不是这种民主，而且很不自由。
以莱希总统选举为例，当时参与投票的选民还不足50%，莱希之所以能够胜选是因为他得到了哈梅内伊的信任。而被哈梅内伊抛弃的内贾德甚至连参选的资格都被取消了。美国人认为，哈梅内伊既然重视选举，他这次很有可能会接受完全由选民投票选出的总统，即便这个总统与自己政见不合。如果哈梅内伊能够这样选择，那么伊朗就将进入一个真正的民主和自由时代，这是伊朗走向光明的唯一机会。
很显然，CNN又在推销价值观了。可我们知道，自由和民主并不是什么万能良药，就连西方国家自己也无法做到他们所宣扬的自由和民主，例如最近美国通过的《反犹太主义法案》。
客观上来说，莱希之死确实会给伊朗带来短暂的困难和挫折，但是伊朗政局出现动荡的可能性并不大。这和伊朗的国情以及特殊的政治体制有关，其实大部分人对于伊朗的政治框架并不了解，因此按照我们的常识来看待伊朗往往会被误导。
伊朗是政教合一的国家，宗教在国家权力体制内占据主导地位，但是伊朗内部又存在改革派，民众因为曾经接触过西方体制和思想，对于发展经济，提高社会生活水平有较强的要求。
而且在伊朗国内，同时存在伊斯兰主义、波斯民族主义以及民众现实生活需求等多种政治诉求。伊朗现行的体制并不是单纯的宗教一言堂，也不是哈梅内伊一个人说了算，而是宗教决策层对各方势力妥协、整合的结果。
事实也证明这套体制是适合伊朗的，伊朗自1979年历经伊斯兰革命、两伊战争、阿拉伯之春、西方极限制裁、2009年民众骚乱以及最近的头巾事件的等多次重大考验，然而伊朗政局仍旧非常稳定。莱希总统意外身亡其实对伊朗国家机制的运行影响不大，莱希的主要工作重点是宗教、司法和外交，国内的经济、军事不会受到重大影响，宗教方面有哈梅内伊坐镇，不会出乱子。
不过，伊朗很快就会迎来一次真正的分水岭，因为哈梅内伊已经85岁高龄并且疾病缠身。如果说他犯了重要的错误，那就是只培养了一个接班人，莱希。因为莱希实在太优秀了，他本身就是学霸，对伊斯兰宗教事务非常精通，自己通过攻读伊斯兰教义逐步成长为阿图亚拉，距离宗教最高职务仅一步之遥。他是哈梅内伊的亲传弟子，政治上同哈梅内伊高度一致。莱希行事果断凶狠，在伊朗掀起严厉反腐风暴，处决了一大批腐败分子，当然这里面也有不少反对派。现在莱希死了，哈梅内伊的时间不多了，无论谁成为哈梅内伊的接班人，对伊朗来说都是一个重要的分水岭！
至于CNN所说的“民主和自由”，对于此时的伊朗来说非但不是灵丹妙药，反而是将伊朗瓦解灭亡的致命剧毒。风雨飘摇中的伊朗，需要的是一个类似普京那种能够力挽狂澜、稳定局面的坚决人物！
热门跟贴