3月10日,凤凰网发表文章《是谁在围剿农夫山泉?》这是继浙江官媒后第二个因为农夫山泉发声评论区沦陷的媒体。

打开网易新闻 查看精彩图片

宗老离世后的这段时间,娃哈哈和农夫山泉都被“扒”了个底朝天,但完全不同的是娃哈哈被捧上了天,而农夫山泉被踩在了脚底下。

打开网易新闻 查看精彩图片

这其中被对比的不仅仅是两家企业的产品质量更是企业负责人宗庆后和钟睒睒人品的大对决。

打开网易新闻 查看精彩图片

娃哈哈销售额暴增,线上线下都供不应求。而农夫山泉则遇到了困境,不仅线上直播间的销量大幅度缩减,从原来的日销售10—25万到如今的5000—7500元。

打开网易新闻 查看精彩图片

线下,甚至有众多网友把已经买回去的水直接倒进马桶里,或当成泡脚水等。

打开网易新闻 查看精彩图片

不仅如此,农夫山泉的市值也在短短的8天内下跌6.53%,蒸发326亿港元。

打开网易新闻 查看精彩图片

一度从曾经被追捧的“农夫山泉有点甜”变成了“农夫山泉有点悬”。

为了不让舆论愈演愈烈,农夫山泉又是线下降价,线上发文,各种澄清、解释和说明……

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

然而,网友并不买账。

这时,有官媒看不下去了,站出来为农夫山泉发声。

先是浙江官媒涌金楼发表的《市场那么大,容得下两瓶水。》

其中指出:这不仅是针对某家企业的网暴,更是对广大网友善心的网暴。

打开网易新闻 查看精彩图片

浙江官媒的发声并没有扭转舆论,反而还把自己牵扯进去,遭到了网友们的质疑。

网友们怒怼浙江官媒的声音还未落下,凤凰网又站出来写下洋洋洒洒好几千字为农夫山泉背书。

打开网易新闻 查看精彩图片

凤凰网认为:原本的商业竞争,似乎已经被不理智的情绪所裹挟,演变成一场对农夫山泉和钟睒睒的猎巫。

打开网易新闻 查看精彩图片

凤凰网也许认为自己的影响力较大,说话有话语权,可没想到网友们把它也拉进来一并怼,造成了舆论反噬的情况。

有网友质疑凤凰网为农夫山泉发声是否存在利益关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

也许,此次事件并不是网友不理智,反而是网友在特别理智清醒的情况下做出的判断和选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友认为,现在的局面是农夫山泉自己带来的,当初他们提出“长期喝纯净水可能对健康不利,而天然水更为有益。”面对受舆论影响的众多水企,农夫山泉的一位负责人在采访时说:希望事情闹得越大越好。而今,只是在还这笔账给他们。

打开网易新闻 查看精彩图片

这…要求网友不要给农夫山泉扣帽子,自己却给网友扣帽子。自己欺负别人不说,别人说你两句就不行?

打开网易新闻 查看精彩图片

支持娃哈哈是民心所向,站在民众的对立面,注定结果好不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

自己想喝什么水是自己的选择,媒体没必要上纲上线、指指点点。

打开网易新闻 查看精彩图片

不得不说,随着自媒体的发展,现在的网友已经不再是曾经只能听媒体说什么就是什么的那群人了,现在的网友可以有自己的判断,可以说自己想说的,做自己想做的,不畏强权。

对于农夫山泉的讨伐还在继续,农夫山泉之前的几次发声都以扑街告终。

这次,农夫山泉似乎真的做出让网友看到态度的举动:

钟睒睒卸任法人!

钟睒睒作为农夫山泉的负责人,也是此次事件被批判的重点,他的卸任是否会对当前局面有所影响?

水能载舟亦能覆舟,任何企业和个人都必须做到不忘初心,坚持品质,端正个人,才可能实现可持续发展!

作为消费者,也应该理智应对市场变化,促进和谐共生的社会环境。

(图片来源于网络,侵权联系删,谢谢)

#我来唠家常#