安东尼·福奇从1984年起担任美国国家过敏和传染病研究所所长，他在36年间先后为里根、老布什、克林顿、小布什、奥巴马和特朗普等多位美国总统服务。新冠疫情发生后福奇就成为了白宫新冠肺炎疫情工作组成员。福奇在美国防疫工作中的地位就相当于钟南山院士在我国的地位。5月9日美国有线电视新闻网报道：福奇表示自己之前曾与新冠病毒检测呈阳性的白宫工作人员进行了低风险接触。所谓低风险接触是指福奇与那名感染者曾同时出现在同一场合，但两人之间的距离并不是很近。
福奇表示：他将进行自我隔离以作为一种预防性手段。福奇把自己将进行的隔离称为一种“改良版”隔离：他将在家里远程工作，连续14天戴着口罩。如果办公室没其他人，那么他也可能还会去办公室。如果他被白宫或国会山召唤，那么他将在采取一切预防措施之后前往。此外他还将每天接受检测。5月8日福奇的新冠病毒检测结果为阴性。福奇进行自我隔离的原因是曾与新冠病毒检测呈阳性的白宫工作人员进行过低风险接触，那么这也就意味着白宫已受到新冠病毒的冲击。
存在上百万确诊病例的美国居然从未听说白宫内有人感染新型冠状病毒。这简直太不可思议了。事实上全世界几乎都对此表示质疑。质疑的声音主要有两种：其一是认为白宫的工作人员早就注射过疫苗，所以不会被感染；其二则是认为白宫绝非新冠疫情肆虐背景下的一方净土，只不过问题还没暴露出来而已。事实上美国的疫情从一开始就显得扑朔迷离：中国疫情爆发时美国隔岸观火；日韩疫情爆发时美国隔岸观火；欧洲疫情爆发时美国隔岸观火。到头来发现原来自己的疫情才是最严重的。
疫情期间特朗普并没把心思放在疫情防控上，而是一味想着如何甩锅。事实上特朗普并不关心美国疫情究竟会死多少人，他所关心的只是自己能否连任。所以他始终没采取什么切实有效的防控措施，而是首先想到如何把自己的责任推卸掉。当然说特朗普不关心美国疫情死多少人有一个基本前提：死的得是别人。3月初特朗普和女儿伊万卡、女婿库什纳一起在自家的海湖庄园接待到访的巴西总统博索纳罗及随行官员。后来巴西总统的随员中有人被确诊，于是特朗普赶紧在第一时间进行了病毒检测。
由此可见特朗普不关心别人是死是活，可对自个的命还是很在乎的。所以特朗普尽管并不关心美国疫情本身，只想着怎么推卸自己的责任，但有一点他还是比较重视的：就是不能让疫情蔓延到白宫，因为这会直接威胁到他本人的安全。不过事实证明病毒可不会买他的面子：先是副总统彭斯的新闻秘书凯蒂测试结果呈阳性，更可怕的是凯蒂的丈夫史蒂夫是特朗普的高级助手，随后负责特朗普的饮食起居的佣人被确诊。特朗普本来是一周进行一次新冠病毒测试，这事一出立即改为一天一测。
5月9日特朗普女儿伊万卡的私人助理的新冠病毒测试结果呈阳性。事实证明白宫果然不是什么净土，实际上病毒可能早就进入白宫并在不为人知的状态下扩散传播。福奇宣布自我隔离再次证明了这点：在此之前白宫已出现新冠肺炎患者，而福奇还曾与患者有过低风险的接触。事实上和白宫内的确诊患者有过接触的还不只是福奇，疾控中心主任雷德菲尔德和食药监局局长哈恩也因此而自我隔离。至此白宫应对新冠疫情的工作组已有三人自我隔离。
三名抗疫工作的最高级别卫生官员自我隔离当然会对美国的疫情防控工作构成一定影响，但这种影响不会是根本性的。福奇、雷德菲尔德、哈恩三人尽管是美国抗疫工作最高级别的卫生官员，然而别忘了他们之上还有一个特不靠谱的特朗普。事实上执着于尽快重启经济的特朗普早就和这些医疗卫生领域的专业人士们存在矛盾：4月30日福奇在接受CNN采访时称：“一些州、一些城市重启经济活动有些操之过急。”福奇认为这些地区在制造“显著的风险”。
三月份福奇曾在众议院委员会监督委员会就新冠病毒应对召开的听证会上批评美国的新冠病毒检测规模。然而3月29日特朗普却在社交媒体上发文称：“美国报告了100万例新冠病毒感染病例的唯一原因是我们的病毒检测做得比世界上任何其他国家都好得多。其他国家在检测方面远远落后于我们，因此出现的病例要少得多！”由此可见福奇等卫生系统官员和特朗普的分歧可谓由来已久。事实上福奇等人就是再怎么努力起不到决定作用，因为在白宫只要是特朗普想做的事就得按他的意志进行。
福奇、雷德菲尔德、哈恩三人的自我隔离不会对美国的疫情防控起到根本性决定性的影响，真正起决定性影响的还是特朗普不顾一切重启经济的措施。目前美国官方声称每天可以检测20万人左右，但一位美国大学教授告诉外界：如果特朗普想要实现全国复工复产，那么就必须要保证可以每天测试2000万人。如果做不到这一点就可能会造成疫情二次席卷美国。每天检测20万人比之前美国没放开检测之前有了不小的进步，然而这相当于实际需要检测的2000万人的百分之一。
不要说以美国目前的检测量与实际需要之间存在巨大差距，事实上即使再过一个月美国也未必能达到实际需要的检测量。美国技术专家格伦·威尔参与撰写的哈佛大学萨弗拉伦理中心的一份报告提到：根据目前的形势推算美国在6月初检测量预计能达到每天500万。这比目前显然又进步了不少，然而依然只有实际需要的检测量的四分之一，也就是说以目前预估的6月初的检测量都达不到让美国全面重新开放的标准。在美国目前的疫情形势下贸然复工无疑存在“显著的风险”。
热门跟贴