极目新闻记者 孙婷婷
通讯员 吴婷婷
2024年5月初，武汉市江夏区法院民二庭用不到两个月的时间顺利解决了一起民营企业引发的债权人代位权纠纷，全力为涉案企业解决急难愁盼问题，助力企业轻装上阵。
李某的企业将某工程项目发包给了王某的公司及陈某的企业。2019年，陈某的企业与赵某的企业签订合同，约定陈某的企业将某工程项目中部分工序的劳务工作交由赵某的企业完成。合同签订后，赵某的企业精心组织施工，按约完成了施工任务。2021年4月，双方签订结算协议，对案涉工程结算总金额进行了确认。然陈某的企业仅支付部分工程款，赵某的企业多次催要剩余工程款，陈某的企业以甲方拖欠其工程款为由拖延拒付。
3月7日，赵某的企业将李某的企业、王某的公司作为被告，陈某的企业作为第三人向武汉市江夏区法院提起债权人代位权诉讼，要求李某的企业、王某的公司在欠付陈某的企业工程款的范围内支付工程款50000元。武汉市江夏区法院收案后，多措并举，着力破解难题，为民营企业争取利益最大化。
该案需送达的当事人相对较多，个别被告通过电子送达、邮寄送达等多种方式均无法送达到位。为了给民营企业争取更多时间，减少诉累，提高办案效率，法院干警上门送达，面对面释明诉讼权利及义务等事项，使得后续程序得以正常进行。
考虑到该案是一起民营企业引发的债权人代位权纠纷，为了更好服务辖区内民营企业，2024年4月26日，武汉市江夏区法院将该案委托至中国中小企业协会多元化纠纷解决专业委员会进行调解。该调解委员会收案后，第一时间与涉案公司取得联系。经过调解员耐心讲解法律适用、列明法律关系，当事双方以及第三人就履行方式、履行时间、履行流程达成一致，成功在线上签署调解协议，为各方省时又省力。
调解过程中，当事双方就款项支付方式未能达成一致意见，调解一度陷入僵局。承办法官运用专业法律知识和调解技巧，从维护商事交易安全角度出发，遵从行业交易惯例，建议李某的企业及王某的公司可以现金支付、银行转账支付、汇票支付等多种方式履行支付义务。最终，双方顺利就支付方式达成一致意见，用时不到两个月内妥善化解纠纷。
下一步，武汉市江夏区法院将继续聚焦审判执行主责主业，积极开展能动司法，主动作为、多方着力，持续为企业提供常态化、精准化司法服务，全方位提升法治化营商环境建设水平，为江夏区域经济高质量发展保驾护航。
（涉案当事人系化姓）
（来源：极目新闻）
热门跟贴