曾经极力反对以美国对伊拉克打击的法国，在2011年的时候，率先打响了利比亚战争的第一枪。

任何一个国家做出任何的决定，都是该国政府经过深思熟虑之后的结果。法国先美国一部打响利比亚战争第一枪，有法国总统对自身的考虑，有对德国扼制的考虑，还有英美不愿意当这个出头鸟的考虑。

法国总统出于自身的考虑：2011年的时候，法国时任总统萨科齐考虑希望参加2012年法国大选。但是萨科齐在任时期，政绩乏善可陈。民意调查显示，他甚至连第一轮大选都可能撑不过去。

而根据历代总统的经验来看，想要获得较高支持率，可以从外交上入手。一开始也没想到打利比亚，萨科齐是想在G8和G20峰会上一展拳脚，领导世界走出金融危机。

但是真正想实施的时候，却发现困难重重，这才把目光转向了北非动荡。那么利比亚到底哪里得罪法国了，而遭到如此的打击？有历史原因，也有现在因素。

历史上，有出于势力范围的考虑：法国作为一个老牌强国，曾经统治过以利比亚为代表的北非地区。但是后来法国没落，北非地区脱离法国掌控。如果说是出于维护势力范围的话，法国必须敲打敲打利比亚。

现代来看，有对德国的遏制：2011年的时候，法国主张了一个环地中海联盟，但是遭到了利比亚的反对。环地中海联盟是法国为了遏制德国，想出来的一个办法。利比亚挡了法国的路，法国势必要敲打一下。

那么英美为何不打响第一枪？其实自从阿富汗与伊拉克战争结束之后，西方国家就开始反思自己，是不是不应该动辄就使用武器呢？

而随着这种思想出现，阿拉伯世界也爆发了一场又一场的动乱，动乱导致美国与西方国家曾经扶持起来的一批独裁者被打压，甚至被迫下台。

要知道之前这些由美国扶持起来的独裁者，都是以美国和西方国家马首是瞻，该运石油的运石油，该给钱的给钱。但是现在世道这么乱，独裁者日子也不好过，美国等西方国家就没有油水可捞。

如何改变这样的现状？一方面，当时以美国为首的西方国家扶持自己的独裁者打压反对者，另外一边也想找一个出头鸟，来警示一下阿拉伯各国的首脑。

那么谁做这个出头鸟好呢？最后选来选去选中了利比亚。因为利比亚本身的军事实力比较弱，相对来说内部结构松散，正是一个用来杀鸡儆猴的好对象。

那么谁来做这个刽子手？美国？英国？法国？最后还是法国没憋住，打响了第一枪。其中有法国自身的考虑，也有美国和英国不愿意当这个牵头者的考虑。

法国自身的考虑，在文章开头我们已经讲了。有对于昔日势力的维护，也有对于反对环地中海联盟的报复。美国和英国为什么不牵头？

美国不愿意打，是因为自从进入新世纪以来，美国基本上就没有消停，把自己拉入了战争的泥沼。但是美国也不想错过这个掺和进北非的机会，所以在法国空袭结束之后，北约便接管了军事行动指挥权。

这个问题问得不清楚，不过纵观世界格局来看，应该是指法国空袭的利比亚。曾经极力反对以美国对伊拉克打击的法国，在2011年的时候，率先打响了利比亚战争的第一枪。