近些年来“扶不扶”的问题成为社会重点关注的现实问题。
随着社会的发展，“不扶”成为大多数人保护自己的态度。明明是善良的举动，却会背负道德的枷锁，甚至是背负巨额赔偿。
“扶不扶”的事情在之前从不会产生犹豫，看到人摔倒去扶，是刻在我们骨子中的善良。但是直到2006年彭宇案的出现，让人意识到“人心”竟然坏的如此地步。
更令人难以理解的是，作为法官的王浩说了一句话：“人不是你撞的，你干嘛去扶他呢？”这样的言论是不符合我们助人为乐的道德观念的。
王浩作为法官说出这样的话，对社会影响是极大的。
彭宇案发生了这么久，“扶不扶”的问题成为了社会难题，王浩作为“始作俑者”，如今过得怎么样呢？
扶人小伙被“反咬一口”
2006年11月20日早上九点半左右，三辆公交车同时停在了南京的一公交站台上。因为处于上班高峰期，人流量特别大，很多人为了转乘都着急忙慌的赶另一趟公交车。
徐老太从第三辆车上下来，拿着菜篮子要回家。彭宇则是从第二辆车下来，要去转乘第三辆车上班。没想到彭宇刚下来就两步，就看见了倒在地上“哎呦哎呦”叫唤的徐老太。
周围人很多，但都忙着赶路坐车，没有人注意到徐老太的方向。彭宇善心大发，不忍心看着老太太就这样躺在地上无人问津。
彭宇三步并作两步，快步向徐老太走过去。这时等车的陈大哥也注意到徐老太的动静，和彭宇一起将徐老太扶到了安全地方。
“我不会讹你们的，谢谢你们啊！”彭宇和陈大哥扶起徐老太的同时，听到了徐老太口中的这句话。陈大哥因为有事要忙，得着急离开，打了120就离开了现场。
彭宇当时没有什么急事，又不放心老太太一个人，便亲自将其送到了医院。彭宇还为老太太垫付了200多元的医院押金，通知了徐老太的家属，然后就离开了。
彭宇本以为事情到这儿就已经结束了，没想到后续发展，超出了他的预料。
“我妈的医药费你这边得承担，花费了2万多呢！”徐老太的儿子给彭宇打电话，要求他支付医疗费用。
徐老太的伤情比较严重，可能是年纪大了，摔了一下骨头出现了问题，需要换人造筋骨。哪怕有医保能够报销一部分，治疗费用也不是少数。
彭宇听到徐老太儿子的要求，当下就蒙圈了。
“你妈不是我撞的，我为什么要付钱！”彭宇觉得十分委屈，自己明明是做好事的人，怎么还被反咬一口呢。
“本来就不是我撞的，老太太你好好想想啊，这可跟我没关系。”彭宇和徐老太的家属解释道，心中觉得万分委屈。彭宇好心好意把老太太送到医院，竟然被“诬陷”为撞人的凶手。
但徐老太坚持和儿子表示就是彭宇撞了她，明明说好的支付医疗费，怎么会变卦了。徐老太言辞凿凿，看着不像是胡编乱造的。
彭宇被说得哑口无言，实在无法辩解。双方各执一词，谁都觉得自己在理。彭宇不想付医疗费，而徐老太儿子就是要讨个说法。
两人的谈判陷入僵局，随后他们找到了证人陈大哥。陈大哥当时和彭宇一起扶起的徐老太，应该有目睹事情的真相。
可是陈大哥表示，当时一直在看手机注意公交车的动向，并没有看到徐老太是怎么摔倒的。
“我当时就看到彭宇要把她扶起来，顺便搭了把手而已。”陈大哥无法还原事情真相，事情再次陷入瓶颈。
徐老太的儿子觉得自己的母亲不会无缘无故无赖好人，而且认定了彭宇就是撞到人的人。他们多次和彭宇讨要医疗费无果，于是把彭宇告上了法庭。
2007年1月徐老太作为原告，把彭宇撞人不赔偿一事，交由法院主持公道。这件事没想到会引起这么大的反响，引来媒体和群众的广泛关注。
法院多次开庭审理，证据丢失难以判决
2007年4月法院对徐老太和彭宇一案，进行开庭审理，两个人最终对簿公堂。徐老太和彭宇两人各执一词，还没有证据来佐证对方的说辞。法官不能只听片面之词就定罪，在没有证据的支撑下，案件只能没有结果的结束。
2006年事情发生时，当时没有监控提供直接的证据，更没有人证进行证明。其实这样的案件审理确实很难，事情过去太久，也没法进行调查取证了。
只有陈大哥能够作为目击证人，可是他声称自己什么都没有看见。不过陈大哥倒是表示，徐老太确实在被扶起的那一刻，说了一句“我不会讹你们的”。
如果是这样的话，徐老太或许真是自己摔倒的。可是徐老太表示事实不是这样，她说这句话只是不想让彭宇有心理负担，让他能够救助自己。
而彭宇撞倒徐老太后，还特意问徐老太有没有医保卡，还表示到时候徐老太让他赔偿多少钱就是多少钱。只不过徐老太当时疼得厉害，没有和他计较这些事。
如果彭宇真的和徐老太说过这些话，那么他就一定是撞倒了徐老太。只不过他现在咬死不承认，也就很难办了。
本来关于徐老太和彭宇的这个事情，是有警察局笔录可以作为开庭证据的，只不过笔录竟然丢失了。
事情发生后就报警去公安局做了笔录，当天是彭宇和徐老太的儿子去了公安局配合调查。
据说彭宇在公安局承认了撞倒徐老太的事实，因为着急赶另一趟车，徐老太没有及时避让，两人发生了碰撞。
只是这份笔录在开庭前被告知已经丢失了，法院也确认过证据已经丢失的事实。警察局因为装修等原因，造成了重要证据的消失。
2007年6月案件再次开庭，这一次的审理中彭宇承认了自己撞到人的事实。只不过他表示自己撞到的不是徐老太，只是和其他人发生了碰撞。
“你说谎，就是你把我撞得！”徐老太情绪激动，指着彭宇的鼻子骂他。徐老太表示自己这么大年纪，不会因为这点事去冤枉好人。
徐老太表示彭宇把她送到医院，她原本以为小伙子挺好的，没想到现在睁眼说瞎话。徐老太向法官情景还原了当天的场景，证明自己说的是对的。可是案件依然缺乏证据，法院还是没有作出判决。
2007年7月第三次开庭，事情再次发生反转。徐老太儿子的手机相册中有当初笔录的照片，里面彭宇明确表示撞到了徐老太。
可是笔录已经被法院和公安局确认丢失，现在出现在手机照片中，这张照片的可信度是产生质疑的。而且一份已经丢失的证据，以这样的情况出现，是不能当作证据的。
“她一听说治疗费需要两万块钱，她才说是我撞的！”彭宇从治疗费的角度出发，意思是徐老太一家人就是想坑他的钱。徐老太和家属都表示事情不是这样的，他们有钱没必要去坑人。
哪怕有笔录的照片，可是真假存疑，案件依然无法定论。
直到2007年9月案件才盖棺定论，判定彭宇赔偿徐老太4.5万元。
原本徐老太的请求是赔偿他们十四万多的经济补偿和精神赔偿，这个请求被法官驳回。因为没有确凿证据证明彭宇无辜，所以让他承担了一部分责任。
彭宇对判定结果十分不满，要求提起上诉。不过在10月份法院组织他们双方进行调解，双方就赔偿金额达成一致。
只是法院并没有对外透露赔偿金额，也不允许他们再向媒体报道这件事。
案件到此终于结束了，可是这件事带来的后果是巨大的。不管是对徐老太还是彭宇，以及当时的法官，都带来了不可挽回的伤害。
案件影响巨大，法官言语不当
徐老太和彭宇案件在开庭后，就引起了大家的广泛关注。大家都在关注案件的发展，都带着对徐老太的“碰瓷”态度去看待这件事。
因为证人陈大哥的说辞，大家更加认定徐老太就是碰瓷，讹钱。
“这一看就是碰瓷啊，想要要钱呗，小伙子太惨了！”大家的舆论对徐老太特别不利，都觉得彭宇是受害者。
其实这和社会风气是有很大关系的，毕竟很多老年人会以被车撞的借口，来碰瓷车主要钱。这种事件是很多的，当时又没有行车记录仪，车主只能吃哑巴亏。
再加上大家就认定，要是彭宇撞倒的，他完全没有必要扶他，只要跑掉不是更好。徐老太从一开始就处于道德边缘，被人指责。
彭宇特别会宣传影响自己的形象，他就将自己营造成一个见义勇为，结果被诬陷的受害者。他每次处于大众面前的形象都是可怜的，所以更加引发大众的怜悯。
本来大众的态度没有特别激烈，直到第三次开庭，法官的一句话引发了更大的舆论轰动。
“要不是你撞的，你干嘛扶他呢！”王浩作为法官竟然这样来抨击彭宇，导致舆论彻底一边倒。
王浩作为法官应该是中立态度，以证据来判定事实。可是这句话明显是带有“受害者有罪论”的意思的，让大家都斥责他态度不端正。
更何况王浩说的这句话有明显问题，他彻底把民族乐于助人、见义勇为的美好品德给丢弃了。那么多见义勇为的人，总不能都是犯罪者吧。
王浩这句话引起大家的愤怒，进而对彭宇乐于助人的行为更加推崇。再加上第三次开庭中，徐老太儿子手机中的笔录照片，更是被大众说是伪造证据。
王浩作为法官确实不应该说这样的话，人是不是彭宇撞得没有证据。但是王浩这样说就直接给彭宇顶罪了，还否认了见义勇为的美好品德。
虽然案件最后在法院的调解下，双方达成了一致，可是后续影响并没有减弱。很多记者媒体想要了解事情的解决方案，以及想要流量博眼球，经常围堵在徐老太的门口。
徐老太被长时间骚扰，再加上舆论都是骂她的，她最终接受不了，而选择搬家。徐老太应该享受天伦之乐的年纪，却只能背井离乡，于2010年去世，享年68。
王浩作为法官，他的言论引发众怒，让法院遭受舆论压力，最终被调到了一个办事处工作。从体面受人尊敬的法官，到了小小的地方上，王浩的事业一落千丈。
而彭宇一个自称为“受害者的人”，从未在公众场合直接声明自己“撞倒了徐老太”。他对于整个事件的唯一相关表述是：“在我下车的时候，我确实与某人发生了碰撞，但那个人并非原告徐老太。”这一表述更多地反映了他对当时情景的描述，而非对特定人物的直接责任认定。这一澄清旨在还原事实真相，避免任何误解或误导。
2017年6月最高人民法院再次将“扶不扶”的问题进行讨论，提到了彭宇案件，明确了彭宇就是撞倒徐老太的人。
只不过事情过去了这么久，王浩的工作再也回不来了，徐老太幸福的晚年生活终究被破坏了。而更严重的是事件带来的负面的社会影响，给大众心中完成的阴影再也回不去了。
从彭宇案之后，人们对老人摔倒的事情变得冷漠，对做好事产生了怀疑。生怕遇到像王浩这样的法官，不然这么大一顶帽子，该怎么取下来。
王浩、彭宇、徐老太三人，或许也没有想到事情的发展超出他的预料。本是一个经济赔偿纠纷，竟然延边成了社会发展问题。这个事件没有赢家，包括看热闹的我们自己。
结语
“老人倒了扶不扶”成为了社会的热烈讨论话题，网友的大部分回应才应该令社会警醒。
大多数人都表示“不扶”、“扶了再倾家荡产怎么办”、“谁扶谁是傻子”。
如果没有彭宇案的存在，没有之后的老人碰瓷事件，大家都会不约而同的说“扶”。可是彭宇案直接让社会的乐于助人意识倒退了二十年，这样的影响是不可能挽回的。
心存善良，但是要对陌生人抱有最大的恶意，成为了现在社会的生存法则。关于“扶不扶”的问题，我也无法给出明确的答案。只能说，在保证自己安全的前提下，去做不要让自己后悔的事情就好。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
[免责声明]
文章叙述过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！
资料来源：
王浩、彭宇百度百科个人介绍
彭宇承认碰撞受伤老太 保密条款致事件发酵演化．央视网．2012-01-17
南京彭宇案主审法官被调离、徐老太搬家 彭宇辞职．凤凰网．2016-08-16
热门跟贴