1979年2月17日，对越自卫反击战中，陆军第42军124师向高平实施摩托化快速穿插任务。经过7天的时间，历经10余次大大小小的战斗，穿插80公里，终在友邻的协同下，占领高平，完成从侧后直插高平，断敌难逃的战略部署。
此次穿插战斗，124师勇猛突击、连续克服敌人炸桥、破路等障碍，粉碎敌人层层阻击，共毙俘越军2991人，伤亡900人。虽然穿插任务最终完成，取得战果不小，但是教训也是发人深省。
一、夺取高平之战
2月17日凌晨，中国军队22.5万一线主力兵分两路，分别从广西、云南境内出发，向越南发起自卫还击战。其中，许世友指挥的东线作战兵团，一开始就取得了阶段性胜利。14路大军更是全面平推，不断向纵深地带深入。
彼时，我军的主要目标就是直取高平，因为这里不仅连接谅山、河内，而且也是越北地区的军事重镇，更是黎笋集团用以侵犯我国边境的前进基地之一。所以夺取这一军事重镇，对解放军东线兵团来说，势在必得。
高平地区地形复杂，地势险要，想要顺利攻下，并非易事。而且高平地区有越军346师、地方武装567团以及各县独立营、公安屯和民军驻守，兵力部署十分严密，想要突破这一难点，非常困难，于是，我军前指下令：实施大穿插任务。
124师配属军坦克团、126师侦察连、坦克1师130自行火箭炮营、工兵第13团道桥、地爆各一个连和一个机械化桥排、汽车第48团6个连，担任向高平摩托化快速穿插，封闭高平南面门户，断敌后路，合围高平地区之敌任务。
其中友邻部队126师负责正面突破，迅速打通布局至东溪道路后，保障124师向高平实施快速突击，而125师负责从右面进行突击，129师负责从左面进行快速切断4号公路，阻敌增援和逃跑，并保障126师和124师的左翼安全。
2月16日当晚，全师部署完毕，开始做好进攻准备。17日7时45分，124师开始从布局关出境。在43军坦克团2营和工兵排的掩护下，124师沿4号公路在嫩金山地区投入战斗。
彼时，越军如梦初醒，终于确认中国军队的主攻方向在高平，于是，来不及调整部署的越军346师当即下令：毁路炸桥，加强各关口防守。
为阻挡我军进攻，越军炸开东溪以东班翁山区水库，倾泻而下的水流瞬间淹没了装甲突击集团的必经之路。这一情况令军区始料未及，于是，下令已经过河的坦克部队，继续向东溪方向开进，与第一梯队汇合。而后方急调工兵2团3个连，两个民兵营和700民工紧急抢修。
由于道路一时难以畅通，路面的泥泞让后续坦克无法通行，最终我军用了12个小时左右的时间才行进至靠松山附近。我军没有想到的是，越军利用公路两次的有利地形向我军袭击，随着师前指指挥部队以各种火器边打边前进、坦克兵以高射机枪平射敌人的压制，最终我372团伤亡40余人，先头坦克被击毁一辆，翻落山沟一辆。
道路多处泥泞，坦克部队无法通过，众人只能徒步前行，尽快与先头部队汇合。此时，14个小时已经过去，前卫出境部队此时，才行进不到3公里。
由于无线电通信受地形影响，虽然穿插部队能够收到师指电报，但发出的电报师指却无法接收。导致军区前指根本无法了解穿插任务进行到哪一步了。待恢复通信之后，才发现因道路、地形原因，前进缓慢。
17日19时，军前指通报，126师2个坦克连和一个步兵连已去夺取弄梅隧道，各友军时刻注意与其联系，不要发生误会。然而，配属124师坦克2营却奉命夺取弄梅隧道，导致友军误认为已到嫩金山口，于是将坦克停在公路两侧，却不料进至弄梅隧道时，遇到敌人阻击，被击毁坦克1辆，击伤3辆。
眼见后续坦克被阻于东溪桥北，我军决定以炮火压制敌人，抢占要点，保护坦克，等待主力到达。
很快，在炮火的压制下，步兵前进脚步加快，作为主力部队的124师372团3连向嫩金山口两侧石山发起进攻，为抢占弄梅隧道创造有利条件。
18日，师前指主力梯队陆续到达，124师营属火炮和坦克炮开始向弄梅隧道两侧高地射击，借助弥漫山雾的掩护，步兵2连3排在火力掩护下，分别攻占了隧道左右两侧高地，并占领山顶。
仅仅20分钟的时间，2连2排与3排密切配合，占领了弄梅隧道，打开了通向高平的通道。
多年咽喉要道失守，越军随即调整战略部署，紧急从那嘎急调851团2营、3营、特工第20营等，在高平以南约7公里处的博山等地构筑了反坦克伏击圈，企图阻止我军穿插突击。
对此，越军设置层层障碍，将可通行的公路、桥梁几乎全部炸毁。无奈之下，372团只能再次徒步前进，其他交由后续保障部队抓紧抢修。
彼时，越军早已经借助险要的地势在公路周围设置了多重火力点，只要我军穿插部队进入，就会遭遇越军伏击。
面对越军层层阻击，20日凌晨，124师大部队坦克和步兵到达，我军下令，炮火袭击开始，在一颗颗炮弹的疾驰下，瞬间将敌人高地整个山头覆盖，372团1营在坦克7连的支援下，向博山主峰发起猛烈进攻。
战斗一直持续到第二日上午，随着我军突击部队以小群多路的灵活战术袭击，最终高平市最后一道屏障也彻底打开。
直至25日0时25分，42军全部占领高平省城，少量越军残余部队借助越北地区的高山密林优势，与我军继续战斗。
不过，越军大势已去，想要抢占高平已经不可能了。
此次穿插战斗，124师共毙敌795名，俘敌106名，缴获枪支246支等。而我军伤亡也不小，大约506人。虽然穿插任务最终完成，但进行战后总结中，却汲取了很多教训。
二、穿插作战引发的五条教训
在高平战役的战后工作总结中，陆军第42军124师也作出了深刻检讨，并指出我军在穿插过程中存在的错误以及深刻教训。
（一）对越军缺乏深入研究，对其战术特点认识不足
所谓“知己知彼，才能百战不殆”，这次对越自卫还击战，我军并未深入的了解和研究越军具体情况，包括越军的编制装备、战术特点等等，导致在穿插过程中，一直处于被动地位，丧失了提前部署和先发制人的机会，从而造成部分坦克受到损失、在穿插过程中遭遇大量敌人伏击，影响了战斗进展。
（二）对战区地形、道路特点认识不足，未提前认知可能出现的复杂情况
我军穿插过程中，遇到的最大一个难题就是行进迟滞。敌人毁路炸桥给我军穿插部队带来了严重影响，众人只能徒步穿插行进，耽误了时机。而这些都是我军未能够提前预防和疏忽的地方。
特别是在对班翁泥泞路段调查时，将原本长800米的路段误判为200米，严重低估了修复的难度，最终原定于5个小时就能够修复完毕的工程，拖延至32小时，从而影响了穿插速度。而这些都是我军对越北战区地形、道路特点认识不足，未能够提前预知复杂情况造成的。
（三）侦察能力不足，未能够完全掌握敌情
战前，师指挥曾三次组织侦察分队实施越境捕俘，但因能力欠缺均未获得捕俘成功。战斗时，未能够意识到侦察连的重要性，将本该完成侦察任务的连队编为侦察大队，担任穿插。导致穿插过程中根本不了解当面敌情，特别是，兵临高平城下之时，连敌方城内有多少兵力都不清楚。这主要是各级指挥员和司令部机关对情报搜集的不够重视，严重依赖上级通报情况所致。
（四）缺乏步坦协同作战训练
穿插过程中，步坦协同作战并未达到预期效果，没有建立协同指挥关系，在遇到敌人阻击时，坦克与步坦几乎各自为战，没有达到相互配合的标准，致使战斗中多次出现被敌连续击中的现象，从而使得部分坦克损失严重，无法继续作战。
当然，从越北复杂地形来看，集中坦克作战并不现实，而且也相对困难，这需要师领导提前针对地形、作战装备进行统一规划，找到一个比较好的解决办法。
（五）报告情况不及时
穿插过程中，部队对主动报告情况认识不积极、观念不强。穿插3天的时间里，只向总参、军区前指发了3份电报和4组条密。而且报告内容过于简单，有的只是发出一个信号，有的则是只报告了具体的到达位置。并未对穿插中遇到的战斗情况以及敌我态势进行上报，导致军领导无法掌握具体情况，从而影响了全局判断。
总而言之，高平战役攻陷的难度之大，令人震惊。不过，取得的战斗成果也是不可估量的。如果不能够将这一军事重镇拿下，攻陷谅山的机会将变得十分渺茫。当然，穿插过程中遇到的经验教训也是发人深省的，只有将这些经验不断总结积累，才能够在以后的军事作战中防范于未然。
热门跟贴