法国站起来了！国际刑事法院遭美国明确威胁，法国选择站美对立面
当今世界局势复杂，看似迷雾重重一切又在情理之中。大国博弈中各个国家因为其各自不同的利益选择站队，而有些国家看似关系牢靠，实际上也并非如此。
如今的世界局势最“热闹”的当数中东地区。从2023年10月开始，巴勒斯坦与以色列爆发又新一轮冲突后，时至今日已经过去了半年时间。以色列对加沙地区惨无人道的屠杀激起公愤，不少国家对他们屠杀平民的行为感到不满。
而就在近日，国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗表示：以色列总理内塔尼亚胡和国防部长加兰特因涉嫌战争罪，下达逮捕令。同时还有哈马斯的三位领导人。
消息公布，很快在世界掀起舆论哗然，美国第一个站出来反对，并拉着他的一众“小弟”共同反对国际刑事法院的逮捕令。可是这一次，法国站在了美国的对立面。
很多不关心国际局势的人只知道“巴以冲突”，至于巴勒斯坦和以色列究竟为什么冲突并不清楚。
简单来说，以色列是一个由犹太人组成的国家，历史上因为一些政治和宗教原因，犹太人没有自己的土地，或者流浪的生活，最终来到中东地区，宗教圣地，巴勒斯坦收留了他们，犹太人算有了自己的栖息之地。
然而，犹太人极其看重利益，并且贪婪，同时也不能否定他们的才华，“客居”的犹太人慢慢将巴勒斯坦占为己有，本地人的生存空间越来越压缩，以至于没有了生存之地，矛盾就此产生，这也是他们经常爆发冲突的原因。
全世界都看到了以色列在加沙的暴行，无辜的平民，幼小孩子成了牺牲品，然而以色列有如富人家的孩子本来欺负别人，反而嚷嚷被欺负者的不是，哈马斯在以色列人眼里反倒成了“恐怖主义者。”
至于美国为何坚定不移的站在以色列一边原因也很简单，犹太资本在美国根深蒂固，甚至控制着美国诸多产业，两个国家可谓深度绑定。
然而随着事情不断发酵，一些人敏锐地发现，本次巴以冲突，其背后真正的目的似乎并不是以色列，更不是巴勒斯坦。
再说国际刑事法庭对内塔尼亚胡批准逮捕令的事情，国际刑事法院对犯有种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判的法院，由一百多个成员国组成，权限仅限于审判个人。
此前，国际刑事法院也曾向俄罗斯总统普京下达过逮捕令，如今对以色列总理和外长下达逮捕令，也算硬气一回。
客观来讲，无论是普京还是内塔尼亚胡最后都不会真的被逮捕，可这代表了一种态度，并且这种态度很重要。
以色列在全世界面前撒泼，那样子好像全世界都对不起他们，出于人道主义考虑，许多国家两国停止战争。然而以色列像是走火入魔般，扬言要对巴勒斯坦最后的容身之地发起进攻。
然而事情似乎早已超过预期，无论以色列还是美国错误估计了局势，时代变了，很多东西不再是以前的样子，现在的国际社会已经不是几艘航母就能震慑一个国家的时代了。
美国并不是国际刑事法院的成员国，但这并不代表没有影响力，考虑到美国因素，国际刑事法院虽然对以色列的行为有所不满，但也没有相应的手段应对。
以色列非但没有收敛，更扬言进攻拉法。为此，联合国秘书长古铁雷斯表示，为防止以色列进一步扩大态势，国际刑事法院必须采取措施。
与此同时，美国众议长向国际刑事法院发出警告：如果国际刑事法院批准对以色列总理的逮捕令，美国将不得不启动相应制裁措施。
不过，国际刑事法院最终顶住压力，于当地时间5月20日，对以色列总理内塔尼亚胡和外长下达逮捕令。
国际刑事法院检察官申请对以色列官员的逮捕令，引发以色列政界人士的普遍不满，欧洲一些国家对此事的态度很值得玩味。
比利时外交大臣拉比卜表达了对国际刑事法院的支持，他表示：“以色列在加沙犯下的罪行必须由其高层领导负责，无论他有多高的地位。”
斯洛文尼亚外交部的态度与比利时大致相同，他们认为战争罪是最可耻的罪行，以色列的行为必须得到公正起诉，追究高层领导责任。
可以说比利时和斯洛文尼亚的态度非常明确，但在国际上的影响力稍显不足，没有引起太大波澜。
至于英国、捷克等国则坚决反对国际刑事法院处理方式，可以理解，毕竟这些国家与美国站在同一立场。
众多国家的回应中，法国的态度令人意外。法国外交部发表声明支持国际刑事法院，法国支持国际刑事法院的独立性和公正性，支持在任何情况下打击有罪不罚的现象。
除此以外，法国还特别指出加沙地带的平民伤亡人数之高令人无法接受，而且缺乏人道主义援助。
美国总统拜登在事发后表示：国际刑事法院的对以色列领导人申请逮捕令是极为荒谬的，并且拜登声称以色列对加沙地区的军事行动并不是“种族灭绝”。
通过法国对此事的态度和美国总统拜登的回复可以看出，美国与法国存在立场上的重大分歧。
要知道法国作为欧洲主要国家，其综合国力在欧洲位列前茅。无论在欧盟还是北约，法国都拥有着重要地位。在以往的国际事件处理上，法国一般跟随美国的脚步。
这次面对中东巴以问题，并且对美国来说又是极为敏感和棘手的问题，法国为何站在了美国的对立面？
因为美国偏袒、放任以色列引起了国际社会不满，并且前文中提到，本次巴以冲突的核心问题并不是巴勒斯坦和以色列，还有更深层次的因素，而这个更深层次的因素就是美国。
美国作为世界上唯一的超级大国，掌控着舆论，并利用美元与石油的深入绑定，疯狂收割全世界，欧洲便是美国的“补血库”。
法国作为欧洲国家中的大国和代表，自然看得更远想得更多。况且，美国经常以霸权裹着法国，所谓的盟友只存在美国需要时。
此外，以色列内部和美国也并非铁板一块，各方势力为了自身利益扮演着不同角色。以色列内部个别人对巴以冲突后内塔尼亚胡的出现并不满意，其中不乏对总理位置的觊觎者，这样一部分人自然是支持国际刑事法院逮捕内塔尼亚胡的。
与此同时，美国国内对以色列的倒行逆施反对声浪更加高涨，并爆发游行，反对以色列对加沙人民的屠杀，反对进攻拉法，更反对美国对以色列的援助和庇护。
而美国众议院近期通过的《反犹太意识法案》更是将国内的反对声浪推向高潮，使得美国国内舆情极度撕裂。一方面是犹太主义的极度拥护者，另一方面则持完全反对意见。
造成这一局面的根源是犹太资本对美国各个领域的渗透与控制，这与美国盎撒资本形成了对立。换句话说，目前美国乃至中东地区撕裂又矛盾的状态就是美国两大资本博弈的结果。
虽然美国作为世界上唯一的超级大国具有足够的话语权，但世界不止美国一个国家。随着其他国家的全面进步，世界正在慢慢脱离单极化，向着新的多极化发展。
而法国作为欧洲老牌强国，为了在新的世界格局下保留自己的一席之地，保证在欧洲的话语权，就必须确立新的立场和姿态。因此，在国际刑事法院逮捕下达对内塔尼亚胡和以色列外长的逮捕令后，面对如此敏感的问题，法国站在了美国的对立面。
除此以外作为欧洲另外一个老牌强国，德国的态度比较晚，但也耐人寻味。
德国对国际刑事法院的职能表示认可，同时也提出质疑，既然以色列总理和外长因为战争罪和反人类罪下达逮捕令，那么就是说哈马斯是受害者，这样会给人一种二者对等的误判，作为受害者的哈马斯也有战争罪吗？不过德国还是支持以色列的自卫权。
作为美国的盟友之一，德国与以色列和犹太人有着特殊的历史渊源，而对于本次事件的态度，虽然最后表示对以色列自卫权的支持，但总体上有着模棱两可，甚至比较中立，结合如今的世界格局以及预判，还是相当耐人寻味的。
无论怎样，法国的态度被更多人认可，他们支持国际刑事法院的独立性，支持打击犯罪现象，在如此敏感的时刻，他们能站在美国的对立面，这一次法国站起来了。
参考资料：观察者网《国际刑事法院检察官申请逮捕内塔尼亚胡等，欧盟各国反应不一》2024-05-21
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴