文/木槿夕先生

互联网时代,还是有人不太适应镜头下的生活,一旦将某些问题摆在明面上说,就很难不让人误会。

四川成都,一位农民工在某个检察院门口吃饭,遭遇检察院保安的劝阻,双方发生争执,视频在网络上流传。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多时候,农民工的一顿饭是很好解决的,几个工友随便找个地方坐着,拿起饭盒就开始吃,主打一个就是方便快捷。

一般来说,很少人会因为这点事和农民工发生争执,毕竟与人为善,就是与己方便,理解和包容是关键。

聚焦到此次事件中,检察院保安和农民工发生争执,一定程度上会影响到检察院的形象,要是发生什么过激行为,那更是因小失大。

视频广安显示,保安看到农民工在门口吃饭,出于自身的职责,走过去让其离开,农民工不肯,双方因此发生口角纠纷。

打开网易新闻 查看精彩图片

视频很快被曝光,保安是检察院的工作人员,经过网络的发酵,极大地影响了检察院的社会形象,引发网友的谴责。

按照常理判断,保安是维护检察院安全和登记出入者的安保人员,发现有人在门口进食,本能地上前制止,这是很常见的行为。

要是没有视频画面,我想很多保安都习以为常,毕竟农民工在门口坐着吃饭,看着并不雅观,还有可能被人拿来做文章,结果还是冲上了热搜。

网友关注之后,当地很快介入调查,就此事发布了情况通报,让更多人知道更多的内情。

打开网易新闻 查看精彩图片

5月23日早上11点左右,一个建筑工人在双流区人民检察院的大门左侧机动车道边席地进餐,被执勤保安发现后,劝说工人到人行道阴凉处进食,工人不愿意,双方因此发生争议。

这就是这件事的起因,有不少人将这个问题引导至看不起农民工,实际上这是为了安全起见,还能说明现场还有其他工人,他们是可以证明这一点。

人最怕的就是区别对待,很多舆论事件的背后,就是大家都在追求这一点,只要碰到疑似区别对待和不尊重,就会引起不小的争论。

通报中明确指出,工人的位置是机动车道边席地进餐,这个位置是危险的,很有可能造成驾驶员的盲区,从而引起不必要的麻烦。

换句话说,这本身是安全提醒,只不过是保安的言语表达有问题,这才引起不小的争论。

经过双方的沟通,工人到检察院围墙边上和工友一同进餐,后续就是了解情况,双方解除误会,相互道歉并达成和解。

打开网易新闻 查看精彩图片

视频广安

幸好双方没有上升到肢体冲突,否则问题会更大,而检察院同样指出,此次事件暴露出工作人员管理服务方面存在问题,对相关人员批评教育。

“达成和解”到“批评教育”,这都能说明,保安处理问题的态度,很容易影响到网友对涉事检察院的态度,处罚保安是合理范畴的,这属于工作上的失误。

保安作为服务行业的从业人员,在面对一些实际的问题上,比如友好劝诫他人,积极登记出入信息,保证检察院的安全等等,而不是揪住工人吃饭的时候,上前劝离他,这是很难让人理解的地方。

打开网易新闻 查看精彩图片

理性分析一下,保安的行为已经超过了他的职责范围,拿着一点权力去为难辛勤工作的农民工,暴露了个人素质一般,还连累检察院被骂。

这也提醒相关从业人员,一定要和认真对待工作,不要有歧视他人的念头,否则很容易成为舆论的焦点。 #农民工检察院墙边吃饭遭保安驱赶#

换句话说,保安认为劝离工人是他的职责,但是事实证明,他是属于多管闲事,无形之中为自己的工作增加了很多未知因素。

希望大家不是为了骂检察院而愤怒,而是真正地发自内心,认为保安不尊重工人,从保安的错误中重新认识自己的局限,下一次碰到此类情况,能够用举一反三的逻辑去解决问题。