在这起事故中，我们见到了人性的善，也见到了人性的恶。
5月20日凌晨，一名年仅27岁的女孩，在徒步武功山的路途中，因身体失温遇难。
在徒步中，有“正穿”和“反穿”两种说法，正穿就是指按照景区开发好的常规路线走，反穿则是指走未经开发的不同路线。
可想而知两者相对而言，反穿无论是从难度还是风险系数上都更高。
这次不幸遇难的女孩走的路线就是“反穿”，但因为山上气候多变，她不幸遇到了小范围极端天气，加上年龄稍微年轻一点，户外知识和经验并不是十分充足，保暖设施准备的不够完全，发生了意外。
她的同伴联系了客栈，客栈老板和多名客栈住客立刻组织搜救，客栈提供了帐篷、睡袋、热水。
多位住客也一直守护在女孩身边，直到消防队员赶到并将她抬下山就医。
但不幸的是21日确认女孩已经不幸身亡。
虽然有一个如此悲剧的结局，但客栈老板和多名住客的热心善良，仍然让我们在这个寒风一样的不幸消息中，感受到一丝温暖。
但女孩尸骨未寒，谣言却以多个版本迅速传播开来。
其中包括但不限于女孩穿着吊带爬山，其实女生穿了长裙和冲锋衣，正常应对这种天气也是足够的，只是晚上+小范围较冷天气+经验不足，多种因素叠加在一起导致了悲剧的发生。
还有网传遇难女子参加小白团，队友抛下她跑了，实际上女孩是三人同行，相约在19日爬山，在山下会合，没有向导，也是队友帮助女孩找到客栈老板寻求帮助的。
一莎我想问一句：这些造谣的人，是何居心？
轻飘飘的几句话，就让许多人把关注的重点，从徒步登山注意安全，要敬畏大自然，变成了穿吊带爬山失温活该，同伴抛弃友谊何存？
大自然用一条生命为代价，向我们示警，试图告诫我们没有足够的户外经验不要尝试“反穿”。
徒步登山不仅是寻求刺激，挑战自己，更要量力而行珍爱生命。
而她的同伴和客栈老板、客人以及消防队用无比的热心告诉我们自然无情人有情，即使结果不尽如人意，但他们做了所有努力。
几句谣言，让这一切都荡然无存，逝去的生命成了背景板，关注的重点偏的不能再偏，这是那些造谣者想看到的吗？
原本这件事可以起到更大、更深远的教育警示作用，也可以成为徒步爬山的教科书式案例。
或许可以让更多有这种想法的人，在关注这件事的同时，潜移默化的收获一些关于野外自救的生存指南，也可以劝退一些没有经验头脑一热就准备夜爬反穿的小白。
但这个谣言的走向，却让很多人觉得这个年轻生命的逝去是因为穿吊带自己作死，是因为没有好的同伴。
不仅没有强化大家对风险的认知，反而弱化了大家心头的恐惧。
奉劝这些造谣找存在感的人，适可而止吧！
也希望大家没有充足的户外经验，不要尝试夜爬反穿！
如果没有十足的把握，尽量走景区开发好的路线。
切记，生命安全永远排在第一位！
热门跟贴