网红郭有才把《诺言》给唱火了，凭借这首歌曲收获了不少利益，不过同时也掀起了关于版权问题的轩然大波。
最近郭有才这个名字频繁出现在公众视野中，从一个众人追捧的网红到饱受争议的人物，仅仅用了短短十多天时间，在这里不得不感慨网络世界的瞬息万变。
难怪一个人一旦成为网红，就会想方设法立马变现。要么就是他们本身不干净，禁不起网友们拿着放大镜仔细深扒；要么就是他们担心出现意外，或者被其他网红顶替下去。总而言之，要趁着自己还有流量和人气，能多赚点就多赚点。
随着郭有才的走红，各种争议不断袭来，其中包括他翻唱的《诺言》的版权问题。
《诺言》作词人丁晓雯公开回应郭有才：“感谢郭有才让这首歌翻红，他果然很有才。但开通了付费打赏，就应该将利润合理分配给歌曲创作人。”
此番言论一出，迅速在网上引发了争议。
有网友认为丁晓雯就是嫉妒郭有才，觉得她吃相难看，如果没有郭有才，自己都不知道《诺言》这首歌，甚至调侃丁晓雯应该付给郭有才宣传费才对。
也有网友表示支持丁晓雯，认为版权问题确实需要引起重视，这是对创作者的尊重，他们的努力不能白白付出，并且提出反问：“如果没有这首歌，郭有才能火吗？”
那么其他歌曲的创作者又是什么态度？《后海酒吧》和《大不了》的创作者在直播间表示，不会向郭有才收取版权费用，甚至还愿意向他提供帮助。
几位创作者的目的到底是什么，我们暂且不做猜测和深究，不过可以预见的是，随着越来越多网红的爆火，版权问题迟早需要一个明确有效的解决方案。
在《著作权法》中明确规定，个人学习研究或者免费向公众表演使用他人作品，可以不经许可不付报酬，这属于合理使用；如果以盈利为目的，则需要经过授权、支付一定的报酬。
另外授权不只可以给个人，也可以给平台，平台音乐库里面的作品，都是平台已经获得授权，并且支付了报酬的，用户也可以使用。
因此郭有才确实存在商业目的，利用《诺言》这首歌曲替自己捞金不少，应该给创作者一个合理的解释。
一首歌曲有没有火，不能成为创作者是否收取版权费的评判依据。因为任何一首歌曲，都投入了创作者的时间和精力，是他们的心血之作。难道只有火了，作品才有资格收费？显然这是不公平的。
那些不支持收费的网友，明显是站在自己的角度看待问题。如果是他们写的歌被人用来赚钱，却不给自己一分钱费用，他们自己又会是怎样的反应？果然立场不同看法不同，只要不关乎自己的利益，自己就可以做个“圣人”指责别人。
还有那些建议创作者付宣传费给郭有才的网友，只能说他们更加无知，又不是创作者求着郭有才翻唱歌曲，更加不存在任何委托合同之类的材料，连“先斩后奏”都算不上，又怎么可能存在宣传费的问题呢？
就像一件摆放在超市里的商品，即便很长时间无人问津，快到保质期了还是没人购买，但如果一个人想要把它拿走，那么就必须支付费用才行，毕竟人家生产出来是有成本的。丢掉可以，却不能免费送人。
利用别人的劳动成果替自己谋私利，还不给别人报酬，这就是不劳而获，没有什么好解释的。
作品的版权问题确实应该有个明确的解决方案。一个人唱火了，创作者面临一份损失；如果很多人去翻唱，赚了更多钱却都不分给创作者，那么创作者肯定不会愿意，进而产生更多问题和纠纷。
把版权问题重视起来，合理增加直播成本，也相当于提高了直播门槛，在一定程度上能够解决“网红热”现象，让更多人回归理性回归现实，不要想着靠当网红实现一夜暴富，这或许也是一件好事，您觉得呢？
热门跟贴