美国国务卿布林肯近日出席了参议院的听证会，并一连提到了中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗。
按照他的说法，美方已经确认朝鲜和伊朗向俄罗斯提供武器装备，但截至目前，美方都没有发现中国向俄罗斯提供武器装备的迹象。然而这并不意味着事情就这么结束了。反之，中国正在对俄罗斯的国防工业基础提供“压倒性”的支持，这是美方感到担忧的事情。
拜登政府认为，有中国实体正在向俄罗斯提供“军民两用”的物品，美方将对这些中国实体继续予以制裁。而布林肯提到的所谓“军民两用”物品，包括机床、微电子元器件等。美方认为，这些东西很大一部分被用于俄罗斯的国防工业建设，使得俄罗斯正在以创纪录的速度生产坦克、火药、和炮弹。
这不是布林肯近期第一次炒作这方面的事情。如今的美国已经不满足于只要求中国不向俄罗斯提供武器，连中俄两国的正常交往都要干涉。而且看他的意思，中国给俄罗斯提供的东西，比真枪实弹更重要。
如果从美方围堵俄罗斯的角度出发，布林肯的这番话也不是没有道理。朝鲜和伊朗向俄罗斯提供武器装备的举动，虽然确实能为俄罗斯解燃眉之急，但没法从根本上解决问题。俄罗斯现在之所以能展现出令美国都感到不安的武器生产速度，本质上是因为整个国家机器正在以高速有效运转，而这件事情确实与中国有关。
在去年，中俄两国的双边货物贸易总额超过了2400亿美元，中国进口俄罗斯原油超过1亿吨。不久前，俄总统普京还率领一个高级代表团访问中国，对两国之后的合作进行了规划。可以说，与中国的合作是俄罗斯能抗住西方制裁的重要因素。
然而，美方出于这个逻辑，给中国施加压力甚至发出威胁的做法，是完全没有道理的。中国承诺不向俄乌冲突双方提供武器装备，是说到做到，这点美方自己也清楚。同时中方也反对外部势力干扰中国和俄罗斯的正常经贸交往。
美国炒作中国向俄罗斯出售所谓“军民两用”物品，其实就是变一个法子指责中国向俄罗斯提供军事领域的支持。一个确定的事实是，中国不会向俄罗斯出售武器装备，但至于俄罗斯买了东西怎么去用，那也是别人的自由。
说到底，美国自己生产的武器在全球各地带来了那么多不稳定因素，也没见美国出来反省，反倒对中俄正常经贸无理指责，这样的双标举动还是少一点为好。况且美国也不用寄希望于靠威胁和打压逼中国让步，为了维护中国企业的合法权益，中方必然会采取相应措施。
当然，美国现在抛出这个说法，也与如今天平出现倾斜的俄乌战场有关。近期，俄罗斯重新组织兵力，对哈尔科夫地区发起猛攻，连美国防长奥斯汀也不得不承认俄罗斯在战场上取得了进展。虽说俄乌冲突已经持续了2年多，且暂时看不到结束的迹象。但可以肯定的是，战场上的结果将是影响全球局势的关键。
如果真让俄罗斯“破局”，影响将是非常深远的，并且会对美国的布局造成沉重打击。因此美国现在要做的，就是让乌克兰在战场上至少顶住。为此，美国一边加紧向乌克兰提供军事援助，另一边则想靠影响中国来波及俄罗斯。
不仅如此，布林肯这次还试图借机影响中欧关系。按照他的说法，俄乌冲突是冷战结束后欧洲面临的最严重威胁，而中国正在一边寻求与欧洲国家改善关系，一边“助长”威胁。
毫无疑问，美方的这番指责是完全没有道理的，中国并不是乌克兰危机的当事方，也正在用实际行动推动和平进程，和美方口中的“助长”威胁没有半点关系。恰恰相反，无论从哪个角度来看，变着花样向当事方“递刀子”的美国，恐怕才是真的威胁。
而布林肯突然谈到中欧关系，很可能与中方不久前的欧洲之行有关。中方那次的外交活动非常成功，特别是与同为大国的法国达成了不少共识。要知道，在美国围堵中国的布局中，欧洲盟友起着相当关键的作用。如果中法关系起到了带头作用，美国在这个方向的行动就不那么容易了。
除此之外，美国更担心的或许是，中国对俄乌冲突的看法影响到欧洲。在俄乌冲突这个问题上，欧洲其实是相当被动的。然而，中国的出现却给了欧洲一个机会。中方提到建立一个均衡、有效、可持续的欧洲安全框架，显然是说到了不少欧洲人心里。更重要的是，对于中国说的话，俄罗斯确实能听进去。
因此，虽然中国和欧洲在俄乌冲突上虽不能说是立场一致，但也能做到相互尊重。
明白了这些，我们也就不难理解布林肯说出这番话的原因。美方向中俄关系施加压力，以及“离间”中欧关系的举动，都是在进一步围堵中国。而对于我们来说，只要走好自己的每一步，美国的围堵最后也只会不攻自破。
热门跟贴