2024年5月23日，上海市卫健委官网发布了《2023年上海市人口监测统计资料主要数据汇编》，其中的关键数据，迅速引发网络热议。
根据最新的生育分析数据，我们可以得知：
2023年，上海常住人口一孩率为66.24%，二孩率为29.10 %，多孩率为4.21%；
上海户籍人口一孩率为74.03%，二孩率为24.02%，多孩率为1.84%。
对比2022年，2023年上海总和生育率再次下降，仅为0.6。
户籍人口平均初育年龄也有上升趋势，为31.66岁。
这座与世界接轨的大都市，似乎发展节奏更快了——年轻人似乎都为了事业与前程奔波着，没人生孩子。
0.6的总和生育率是什么意思？又代表什么概念呢？
总和生育率，解释的通俗一些，就是指一个国家（地区）的妇女在育龄期间，每位妇女平均生育的子女数量。
人口学界将总和生育率1.3，作为生育警戒线，一旦低于这个数，就被称为“低生育率陷阱”或“极低生育率”。
前段时间，韩国的超低生育率一度在网上爆火，被称为“绝育之国”。
不少年轻人都戏称，韩国年轻女性是“吾辈楷模”，说不生就不生，把全国总和生育率拉到0.8，首尔总和生育率更是低到0.59，排世界倒数第一。
没想到国内数据公布之后，让人大跌眼镜——上海在总和生育率上比韩国整体还要低！
从幼儿园入学统计数据来看，生育率越来越低带来的后果更是直白：短短五年时间，入园的孩子减少了近一半。
正常来说，特大城市的生育率就是比全国平均水平要低。
作为中国的经济中心之一，上海的生活成本和竞争压力都非常高。
年轻人在追求事业和梦想的同时，不得不面对高昂的房价和琐碎的柴米油盐。
这些因素面前，年轻人连自己生存发展都要付出莫大努力，更别说在面对生育问题时，必须做出更加谨慎的考虑。
越发低迷的生育走势，带来的不仅是幼儿园入园率的减少，还有中小学学生数量的减少，青少年人口比重的减少以及老龄化的加剧等等一系列问题。
为此，专业人员曾呼吁，广大男女青年要适龄婚育、优生优育，不要错过最佳生育时间。
更有妇产科医生曾主动发声，如果没有人选择生育，那人类医学在妇产、儿科等方面的研究会出现滞后问题，如果不断发酵下去，那将会造成医学上的后退。
但专家的角度，和这批符合最佳生育年龄的年轻人，很明显是不同的。
面对专业人员的呼吁，当代年轻男女有着自己的思想观念：
“我现在的生存压力很大，也很穷，不打算生孩子。”
“穷人生孩子是很不负责任的事，只是为了满足自己，并没有考虑到孩子的感受和未来。”
这句话不是一个普通年轻女孩的抱怨，而是一位就读在北京理工大学的女生，在接受采访时，深思熟虑说出的看法。
面对采访记者提出的问题，这个女大学生可谓语出惊人，态度十分犀利。
可见不仅是上海，北京年轻人对生孩子的热情也不大。
但她的回答逻辑性很严密，记者在听到她的回答之后也反驳不出，只能说现在年轻人真是“敢说”，直接揭开现在婚恋市场的扎心真相。
这段采访视频发布后，网友们纷纷就不同的观点发表言论。
支持她的人认为，如果家庭贫穷还要生孩子，那不仅会增加家庭经济压力，孩子之后的成长也会被限制。
不能给孩子好的生活环境，还不如不生，经济能力和情绪价值都达不到。
从小听着“家里没有这个条件”、“要节约花钱”，孩子的内心就会产生不自信的情绪，这种“凑活长大”是害了孩子。
有一位出生在多兄妹家庭中的网友，就举了实际例子：
一家五六口人，本来生存压力就大，父母又根本做不到一碗水端平，得到偏爱的孩子尚且只有温饱，不被父母重视的其他孩子只能自己孤独长大。
这样的孩子不仅“起跑线”就比别人落后，长大之后心理上也会出现或大或小的问题。
“我就是这么长大的，当然不希望我的孩子经历和我一样的童年。”
“可是我又没信心真能把他养好，我从小听着我爸妈教育的那一套，有的想法已经潜移默化了。”
不支持她的人则认为，这个女学生没有尊重生命的价值和意义，也没有尊重人类的传承和发展。
养育孩子是成年人生活的过程，是人生必经的一环。
如果人人都觉得自己养不好孩子，人人都不想生孩子，那人类岂不是要灭亡吗？
孩子能够给父母带来的，也远不止“压力”、“烦躁”这种负面情绪，父母子女之前的亲情，是漫长人生的一种安慰，那种亲情温暖不是用言语能描述清楚的。
现在的年轻人对世界的认识，还只停留在人生最美好、最单纯的前半部分。
年轻时自己生活自然是轻松自在，但等到了中年甚至老年，身边所有的亲人陆续离开的时候，难道真要一个人孤独终老吗？
两种说法都很有道理，双方的想法似乎都没有错。
这其实也从另一个角度说明，年轻人不愿生孩子的原因，远不止是“费钱”、“辛苦”这些表面原因，这背后也是一代人的成长血泪。
1.生孩子的成本太高
国家的经济基础决定上层建筑，家庭的经济条件也制约着成员的增多或减少，这是个绕不过去的主要问题。
近几年的经济大环境，确实整体处于不断发展阶段，但毕竟“普通百姓”占着最大的基数。
我们身边，我们自己，都是普普通通的工薪阶层，省吃俭用能挤出套房来住，已经是很不容易的事了。
尤其是二三十岁的年轻人，他们和她们或是刚从学校出来，或是在职场中摸爬滚打刚几年，收入起起伏伏，每天的精力被工作压榨的一干二净。
在这种“自顾不暇”的状态下，再让他们去生育自己的孩子，这实在也是为难。
而现在生孩子也早不像之前了。
那种给碗粥、给块饼就能吃饱的状态，不用教辅导费书本费还能赚个劳动力的年代，已经过去了。
从备孕、孕检、孕期营养品，到生孩子后期的康复、尿不湿、奶粉、幼儿辅食，再到之后的幼儿园、课外班，无一不是“吸金大法”。
要求高一些的家庭，还会给孩子买进口食品，就读外国语学校…
这些零七零八的东西算在一起，养育一个孩子到成年，不完全统计最少都需要50万。
这还只是给孩子用最普通的东西，再买些高档产品呢？再生个双胞胎呢？
如此花销，也难怪有人曾在社交网络上感叹，“这些钱都花自己身上得多爽啊。”
2、教育观念的冲突
前有长辈宠溺式带娃，孩子在马路边跌一跤，都能替孩子踩两脚骂“石头坏”；
后有90后叛逆带孩子，不买玩具孩子哭着不走，当爸妈的能和孩子一起耍赖，三岁的孩子最终落败三十岁的大孩子。
长辈看着年轻人带孩子，气得教训他们不靠谱；年轻人看着老人带孩子，又沟通不了新时代教育方式，两代人往往吵得不可开交。
不仅是带孩子，此前“中国式父母”、“中国式教育”都曾经是热门议论话题。
每次只要有人带词条，就会有不少人在评论区“追忆童年”。
不少人少年时代都曾听过“家里没这个条件”、“爸妈都是为你好”、“好好学习，爸妈干什么都心甘情愿”这种话。
大家的父母似乎都经过统一培训一样，总能在孩子最需要肯定、最需要鼓励的时候，说一些背道而驰的话。
这当然不是说中国家庭的教育存在多大的问题，从本质上说，这种父母子女之间的冲突，是因为他们的思想观念不同。
我们的父母辈多数都是吃过苦、挨过饿的。
在他们当时的视角里，节约用钱才能细水长流的过日子，好好读书才能有新生活，为了能让子女过得好，他们愿意付出自己的一切。
只不过有些父母的表达确实不够到位，传递给孩子的时候，可能带着自己主观的思维模式。
在中国含蓄的情感表达中，父母与子女之间，总是存在沟通障碍，时间一长，大家对同一件事就会有冲突。
3、适龄女性的意识转变
这一点其实是大时代下，女性群体觉醒带来的附加改变之一。
时代发展下女性的成长模式发生了巨大转变，从千百年前的“附属品”、“弱势群体”转变成今日勇敢独立的新女性，大家的观念有了鲜明的改变。
女孩子也能有公平接受教育的机会，她们能力出众，有些比男性更适合某个岗位，她们能为自己而活，能闯出自己的天地。
在这样的条件下，让正当事业上升期的女性选择回归家庭、怀孕妊娠、经历孕吐反应、挑战顺产痛苦、面临产后抑郁情绪以及短期内无法工作这一系列问题，确实令人感到反感。
在鼓励女性生育之前，最需要改变的不是女性自己的“叛逆”，而是整个社会对女性群体的重视与尊重。
生育是人类繁衍的方式，但不是人类一生必须要经历的过程。
这不能用固定思维去判断和评价的事，有些决定也不是必须要分出个对错来的。
幼儿园的入学率固然下滑明显，但各大企业裁员的名单也让人触目惊心，就业岗位越来越饱和，越来越多的人失去了稳定的工作。
如此巨大的竞争面前，即使生育了孩子，那“如何培养”又成了下一个被讨论的话题。
选择生育子女，就要把自己的快乐和苦难都带给TA，就要对一个新生命负责任。
如果自己真的还不能承担起这份责任，那不生孩子或许也是一种更高维度的善良。
热门跟贴