救救可心，救救14岁女孩——和成年男性深夜外出的女孩，就该被性侵吗？

在县城一家简陋的宾馆，两名二十多岁的男性先后和14岁的可心发生了关系。可心称，自己“不是自愿”，“用脚踹过”，但“没有呼救”。“我能喊谁，喊有用吗？”

两个男人不仅没有被追究刑事责任，一些网友反而质疑可心，好像是可心自己不检点所致。就网友质疑，梳理一下案件事实。

可心刚刚14岁，为了寻求保护，也许为了找个能聊得来的朋友，就和成年男性深夜外出，并喝了一瓶多啤酒。 但是，可心不会想到，两个男人对她觊觎很久，让她出去，就是为了性侵她。 14岁的她，该如何保护自己？ 在宾馆，孤立无援的她，没有办法保护自己，先后被迫和两个男人发生性关系。 可是，法律也没有保护她，甚至，有网友讽刺、质疑14岁的可心。

可心同意深夜外出，并不意味14岁女孩同意和男性发生性关系； 可惜和男人一起喝酒，也不意味着同意和男性发生性关系； 深夜，酒后，不能回宿舍时，可心同意和男性开房间，也并不意味着可心同意与男性发生性关系。

在宾馆，一个14岁的女孩，面对两个成年男人，而且蓄谋已久，吃了伟哥，就想侵害可心的男人，在孤立无援、极端恐惧情况下，不敢反抗，不敢呼救，并不意味着同意与男人发生性关系。

可心称，自己“不是自愿”，“用脚踹过”，但“没有呼救”。“我能喊谁，喊有用吗？”收起

1.被校园霸凌，乞求保护的14岁女孩。

14岁的女孩可心，读书期间“被人欺负过”，包括在寝室被女同学围在一起打耳光。
可心告诉红星新闻记者，3月11日晚自习课间，自己被一名曾经的女同学叫到女厕所。对方要可心跪下后，用脚踹她的脸和打耳光。一起被打的还有13岁的小丽。可心说，一共有四名女生，两人打她们，两人拍视频。打人的已经退学，拍视频的是9年级（初三）的女生。
“我在学校受欺负，想有人能帮我解决这个问题。”
有人能保护可心，可心把他们当做恩人，把他们当做朋友。
“他们说可以帮我摆平”。“跟他们聊得来，可以聊一些网上很潮的东西。”

2.和成年男性深夜外出，喝了一瓶多啤酒的14岁女孩。
3月11日晚上，下晚自习后，她到校门口买了肉夹馍，又从史某和张某手中接过绳子。
当天晚上11点多，待宿管阿姨熟睡后，可心通过宿舍楼内部的楼梯从三楼下到二楼，从二楼走廊用绳子降到地面。
在县城一家酒吧，几人一共点了24支小瓶啤酒。其中可心喝了“一瓶多”，小丽喝了“不到两瓶”。期间，史某和张某又叫了一名男性过来，包括戴眼镜的司机在内，四人喝完了其余的啤酒。
喝完酒已是凌晨一点，中间过来的男人离开，其余五人去了宾馆，戴眼镜的男子随后离开。房间里剩下史某、张某与可心、小丽四人。

3.在宾馆孤立无援，被两个强壮男人性侵的14岁女孩。
史某与张某均为二十出头，一人体型“很胖”，一人身高1米八多。可心身高只有1米48。
四人进到宾馆后，小丽去卫生间后，灯突然被熄灭，张某俯身过来脱可心的衣服。两人发生关系后，史某又与可心发生了关系。

可心均予以否认，称自己不是自愿的，用脚踹过对方，但对方力气很大，按着她的手。对于为什么没有大声呼救，可心反问说：我怎么呼救，呼救有用吗，我向谁呼救？可心曾对红星新闻记者称，当时整个宾馆四楼只有这个房间里有人，房间里除了两个男人，只有自己和小丽，呼救也没有用。

警方调查显示，张某和史某在与可心发生关系时均戴了避孕套，张某还提前服用了壮阳药物。

4.不知带伟哥是啥的14岁懵懂女孩
可心不明白“聚众淫乱”意味着什么，同样，在警方问她知不知道张某在跟他发生关系前吃了“伟哥”时，她会问“那是啥？”她有的关于男女之间的性知识，是回到镇上读书后，男同学之间会“开黄腔”，但她会制止他们。她跟记者说，学校没开过生理卫生课，“一到那堂课，老师就让我们自习。”

可心表示，跟同学发生关系后，她最担心的是自己会怀孕，因为对方没有戴避孕套。她到网上查过这方面的知识。县城宾馆的事情发生后，她说：“我感觉过去就过去了，只要不想起来就行了。”

红星新闻记者问她，既然之前跟同学有过关系，史某和张某带她们去宾馆时，不担心吗？可心称，自己从来没想过他们会做这样的事。

5.最想念已经退学的好朋友的14岁女孩
因为再次翻墙外出，学校已经劝退了可心。
可心说，她最想念的是已经退学的好朋友，“

6.从“聚众淫乱”到“引诱未成年人聚众淫乱”
警方没有定强奸，认为强奸罪证据不足。
警方先定“聚众淫乱”，但是聚众淫乱不适用16岁以下未成年人，因此不构成聚众淫乱罪。
最后定最终认定为“引诱未成年人聚众淫乱罪”，但是检察院并没有批准逮捕。

7.公安补充侦查后，被告人仍然没有被批准逮捕。
检察院不批准逮捕的原因，不是不构成犯罪，而是证据不足，如果警方补充证据后，检方认为构成犯罪，就会批准逮捕。

第三百零一条 引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

公安机关补充证据后，检察院批准逮捕，公安继续侦查。

（1）本案不构成“聚众淫乱” 因为可心是未成年人，因此，不是聚众淫乱主体，所以，本案不构成聚众淫乱。 （2）如果有证据证明发生性关系时，可心确实不同意，而是在喝酒后，在孤立无援、极端恐惧下不敢反抗，没有明显反抗，应该以强奸罪追究两个男人刑事责任。（3）如果有证据证明两个男人引诱可心聚众淫乱，以“引诱未成年人聚众淫乱罪”追究刑事责任。

本案公安已向驻马店市检察院提请复核，市检察院退回并要求警方继续向同级检察院二次报捕，新蔡县检察院负责此案的一名王姓检察官，其解释说，案件还有其他事实没有查清，警方查清后可再报捕，“不是检方不予受卷，是需要警方进一步侦查。”
等公安侦查清楚后，就可以继续提请逮捕，检察院批准逮捕后，公安机关继续侦查。

在侦查、起诉、审判过程中，如果认为俩人构成强奸罪，仍可以强奸罪追究刑事责任。

《刑事诉讼法》

第九十一条　人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

第九十二条　公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。