前言

5月20日，英国污染血液丑闻曝光后，英国首相苏纳克流着含泪道歉，并且承诺将会不惜一切代价去赔偿受害者。

然而很多人不知道的是，其实苏纳克并不是英国历史上首位为此道歉的首相，而污染血液的事情也已经在英国存在了几十年。

那么这到底是怎么回事？幕后的黑手到底是谁？

美国的血液产业链

任谁也想不到，作为科技、军事第一的大国——美国，竟然是全球最大的付费血浆供应国，几乎包揽了94%的国际市场，将英国、日本、德国等几十个国家的血液制品需求牢牢握在手中。

2022年，美国血液出口产值高达430亿美元，这个数字超越了汽车零部件、药品等传统出口商品，稳居美国出口商品排名的前列，成为了一块真正的“金矿”，滋养了美国众多医疗公司和贸易企业。

然而这光鲜亮丽的背后，隐藏着一条不为人知的黑暗产业链，美国的采血站大多位于贫民窟，瞄准那些无家可归的流浪汉、瘾君子，对他们而言，每次献血的40美元是维持生活的关键。

瘾君子为了筹集毒资，常常陷入献血-吸毒的恶性循环，而美国血站对此视若无睹，为了降低成本和提高效率，几乎不对献血者的健康状况进行严格筛查，哪怕这些血液可能携带着艾滋病等致命病毒。

更令人咋舌的是，美国的监狱系统也被卷入这场血液交易中，从2005年起，私营监狱开始利用犯人作为血液来源，进一步降低了采血成本。

犯人们成了血奴，被迫成为监狱盈利的工具，此外，为了追求更大利润，美国医疗公司还将触角伸向了邻国墨西哥，利用极低的采血价格吸引生活贫困的墨西哥人。

甚至为此开辟了特殊签证通道，让卖血成为合法的跨境生意，这些做法无疑加剧了血液制品的安全风险，将不合规的血液输送到世界各地。

英国近期爆发的血液病丑闻，便与进口的不干净血液制品密切相关，而这些制品中不乏来自美国的“贡献”。

英国、意大利等数十个国家，长期依赖美国的低价血液制品用于治疗血友病等疾病，却未曾料到这背后的巨大隐患。

与之形成鲜明对比的是，中国在血液制品进口和自产上均执行严格的检测标准，坚决杜绝不合规血液的流通。

美国血液制品产业的繁荣，建立在牺牲献血者健康、漠视道德底线的基础之上，那些频繁献血的人群，包括美国贫民、墨西哥工人，他们的身体健康在长期的“血换钱”模式下逐渐恶化，却鲜有人关注。

而一些血液制品公司如Ambrosia甚至开发出针对富豪的“返老还童”疗程，利用年轻献血者的血液牟取暴利，进一步拉大了贫富差距，揭示了美国社会严重的不平等现象。

惊天丑闻曝光

5月20日，首相里苏纳克在镜头前眼含泪水，向全国人民道歉，原因则是一起震惊全国的医疗丑闻被彻底揭开。

信源：环球网2024-05-22《血液污染丑闻调查结果震动全英 首相致歉：这一天是英国“国耻”》

苏纳克称这场涉及成千上万生命的“污染血”事件是国家的耻辱，并誓言将不遗余力地为受害者提供赔偿。

据调查，因使用受污染的血液制品，已有大约3万人不幸感染了艾滋病或丙型肝炎，至少3000人因此失去生命，而且这些数字还在持续攀升。

这场悲剧的根源竟然可以追溯到几十年前，美国作为全球血液制品的主要供应国，其产品因价格低廉、供应充足，迅速占领了英国市场。

然而，这些看似经济实惠的血液制品背后，却隐藏着一个令人毛骨悚然的事实——美国的血液筛查机制存在巨大漏洞。

据报道，美国的血液制品几乎不做严格筛查，这意味着可能含有多种病毒和细菌，令人费解的是，即便如此，这批问题血浆依旧畅通无阻地进入英国各大医院，背后的原因可能是美国医疗公司与英国医疗体系之间存在着不可言说的利益交换。

结果是灾难性的，许多无辜的英国患者在治疗过程中非但未能康复，反而因输入这些“毒血”而身患重病，甚至失去了宝贵的生命。

尤其令人咋舌的是，这一骇人听闻的现象早在20世纪70年代就已初现苗头，特别是对血友病患者群体而言，这一时期的阴影尤为沉重。他们因使用含有凝血因子的制剂而成为最早的一批受害者，这些制剂由大量献血者的血浆混合而成，一旦其中含有任何传染病源，后果不堪设想。

尽管问题频发，但出于种种复杂原因，尤其是英美两国医疗资本的强大影响力，使得相关丑闻被长时间掩盖。

患者维权之路艰难重重，经常面临法律诉讼的阻挠、威胁以及舆论的沉默，即便有像2007年莫里斯爵士主持的独立调查、2015年卡梅伦首相的公开道歉，乃至2017年特蕾莎·梅首相的再次承诺，但问题始终未得到根治，美国的血液制品仍源源不断输入英国。

直到今年，随着前法官布莱恩·兰斯塔夫公布了一份长达2527页的详尽报告，这起跨越数十年的血液污染丑闻才最终浮出水面，再也无法被掩盖，报告严厉批评了英国历届政府的失职行为，指出他们对患者安全的极度忽视。

面对这一前所未有的公共卫生危机，首相苏纳克的道歉显得格外沉重，他不仅承诺给予受害者巨额赔偿，还计划为受害者家属提供援助，展现了政府决心纠正错误的姿态。

然而，即便英国政府展现出了积极应对的态度，这一事件暴露出的深层次问题——包括政治与经济利益对公共健康的潜在威胁、国际关系对国内政策的影响等，仍旧引人深思。

信息源：被隐瞒了几十年！苏纳克就“血液污染丑闻”道歉——海外网

这次事件不仅暴露了医疗体系中的重大漏洞，也让人不得不质疑，为何在长达数十年的时间里，如此严重的问题能够被一再掩盖？

为何会在现在公开丑闻

英国的污染血丑闻，尘封30多年后终于被推至风口浪尖，不是因为突然良心发现，而是因为党派间的相互攻讦和利益纠葛。

2017年，工党为在大选中占据上风，将保守党进口美国受污染血液的黑历史公之于众，一石激起千层浪，保守党慌忙承诺调查以息事宁人。

然而，选举过后，一切似乎又回归平静，美国的血液制品依然畅通无阻地进入英国，仿佛那些因此患病甚至失去生命的无辜者从未存在过。

直到今天，这桩旧案重燃战火，是因为某些政治力量想要给现任首相苏纳克添堵，再一次，英国人的健康和生命成为政治博弈的筹码。

苏纳克的道歉虽然及时，泪光闪闪，承诺赔偿也掷地有声，但他回避了最关键的问题——责任的追究。

在这场政治风暴中，没有官员被问责，没有体制被改革，仿佛道歉和金钱就能抹平一切罪孽，而之后，或许一切照旧，美国的“毒血”还会继续流入，因为背后有太多的利益链缠绕，太多的既得利益者不愿放手。

这不仅仅是英国的悲哀，全球超过60个国家，包括日本、德国、意大利等发达国家，都从美国进口血液制品，它们同样面临着被污染的风险。

英国的3万受害者只是冰山一角，其他国家的惨状或许只是被捂得更紧，隐藏得更深，美国的医疗产业，利用其在全球医疗供应链中的主导地位，即便在如此严峻的丑闻面前，仍能泰然自若，继续其不透明的操作。

美国的这种“自信”，甚至可以说是嚣张，体现在它能够将一切不利信息控制在可控范围之内。

比如波音事件中的吹哨人之死，明眼人都看得出其中的猫腻，但美国官方的定论不容置疑，因为它有足够的实力让世界默认这种“现实”。

同样地，美国在血液制品出口问题上的态度也是如此，即便全世界都知道它的操作存在问题，但它依然可以自诩为“灯塔”，让别人无话可说。

于是我们看到了一幅荒诞的画面：英国政府在镜头前痛心疾首地道歉，转身却继续与美国的血液交易。

美国的血站运作如常，无视道德和生命的重量，其他国家，比如日本，一边围观，一边继续进口，仿佛一切照旧。

在权力的游戏和资本的驱使下，普通人的健康和生命似乎微不足道，而美国，凭借其在全球医疗市场的垄断地位，继续演绎着“一己之力吊打全球”的戏码，让人在愤慨之余，更多的是对这个世界秩序的深深忧虑。