财产继承按传统，赡养老人按法律，重男轻女的风俗让闺女感觉父母偏心

网友@小*鑫：你说这种老人家的观念传统，东西只给儿子，不给女儿。但他们真的传统吗？古代女儿没继承权，根本没脸张嘴让女儿养老，女儿的婆家也不会答应。继承的时候按古代传统，到养老时候，他又按现代法律来？他真好意思……

泰州姜堰张某和陈某夫妇已经80多岁，育有一子一女。近年来，患有较严重的高血压，已丧失劳动能力，急需子女照顾，每年还要看病花钱。

但女儿却认为父母以往偏心哥哥，并且按照农村风俗应该由哥哥赡养父母，自己抗拒履行赡养义务。法院经调解女子和哥哥每月各给付赡养费850元，并平摊发生的医疗费。但女子一直不履行义务。

为尽快解决老人的赡养问题，执行人员在村干部的陪同下，来到被执行人家中，张某凤抗拒执行，多次瘫倒在地，大声吼叫，撒泼打滚。鉴于当事人拒不配合相关执行工作，执行法官现场宣读搜查令，搜出保险盒一个。

经过长时间沟通和做思想工作，张某凤自愿打开保险盒并从中取出现金近8000元，履行了给付义务，同时将刚产生的5月份赡养费履行完毕。

女儿认为我分不到财产，我就不用养老人，看来女儿的家庭也不富裕！

小编大胆猜测：老人夫妇的儿子儿媳贪图钱财，动了心思。便宜都让儿子独吞，亏欠只有女儿承担。

这对夫妇一儿一女，女儿出嫁后，夫妇与儿子一家生活，其实就是一个家庭。老人的农田收入、老年金收入，包括女儿每年孝敬的钱物，大都进了儿子的腰包，平时老人也为儿子一家提供免费劳动力。

当老人疾病严重需要花钱治病，丧失劳动能力，没有利用价值的时候，儿子提出共同赡养老人。

女儿委屈得很，自己什么也继承不上，只有付出。便宜都让儿子独吞，亏欠只有女儿承受。女儿当然拒绝赡养老人。

在农村，女儿嫁到外村，父母的房子和土地也无法继承，搬不走啊！只能由儿子继承。

其实，赡养老人的矛盾在于法律与传统的出发点不一样

传统的出发点是：养儿防老，女儿出力不出钱。嫁出去的闺女不参与父母的财产继承，在孝敬父母方面不出钱，可以到床前照顾，但不和儿子一样排班上轮。

法律的出发点是：父母既然生养了你，你就必须承担赡养老人的义务。

诉诸于法律，女儿必败无疑。至于财产分享，法律也是支持儿女平权，但在现实中，女儿必须与儿子打官司去争取。打官司很麻烦，再就是赢了官司伤了人。

无独有偶，医院的张大爷就是赡养老人传统和法律矛盾的受害者

医院经常通知张大爷交住院费，旁边病床的老大爷问道："你不是有两个儿子一个女儿吗？怎么没人来交钱？"

张大爷泪水忍不住往下流，并回答道："儿子恨不得我赶紧交代后事，他好分遗产。女儿觉得交钱是儿子的事情，所以她只出力不出钱。"

其实赡养老人的传统思想真实的根源是“重男轻女”。

网友评论：孝心给女儿，财产给儿子，女儿就是冤大头！

@双层**芝士汉堡: 财产分割讲风俗，赡养老人讲法律。

@半夏锦年**染: 家产平分，儿女一起养老，那叫公平。家产给儿子，却说儿女一起养老，那叫耍流氓。而农村的现象是，家产给儿子，女儿的彩礼给儿子，女儿婚前的工资给儿子，女儿婚后要帮衬儿子，却理所当然的要女儿养老。这纯粹是无赖行为，这样判决会助长这种歪风邪气，加重家庭矛盾和社会矛盾！

写在最后：法律对如此情况的判决，是否应该融合财产问题，结合起来一块儿解决。女儿无法继承财产，可否将一半财产折算充抵赡养金，这样是否更合适！