几天前，几个月“未出山”的梅根·马克尔又闹出了不小动静。在纽约参加完某个颁奖礼后，这位前美国女演员和她老公哈里王子再一次登上了各大外媒（娱乐版面）的头版头条。
这次去纽约，苏塞克斯没订酒店，而是准备住到朋友家。按照他们的说法（通过一份声明），在颁奖礼后前往友人住所的途中，他们和拉格兰女士（梅根的妈妈）被一群极具攻击性的狗仔队卷入了一场近乎灾-难性的汽车追逐。这场持续了两个多小时的不懈追踪导致了多起险些相撞的事故，涉及道路上的其他司机、行人和两名NY警·察。
随着哈里和梅根（郑重其事并言辞激烈）的声明的发布，事情迅速发酵，并且引发了多方关注，以至于NY Mayor Eric Adams不得不迅速召开记者招待会，回应此事。这位Mayor也是毫不客气。虽然对梅根哈里的“遭遇”表达了同情，但对他们的说法也提出了质疑。Eric说：“我很难相信会有两小时的高速追逐。……在NY，即使是10分钟的高速追逐都是极危险的事。”随后，相关知情人士也纷纷站出来对苏塞克斯夫妇的夸张说法提出了反驳。无论是苏塞克斯夫妇乘坐的出租车司机，还是当天为他们出行提供安保协助的NYPD发言人都认为两人太过“夸大其词”。
有媒体注意到，在声明中，哈里和梅根在重要的关键词前都用了Near（近乎、险些）这样的词。事实上，这个词的使用本身就降低了这件事情的可信度。《New York Times》对于两位Ex－王室成员的行为非常不屑，出专题报道谴责两人。在文章中，不仅对哈里和梅根的称谓上发生了变化，称他们为“前王室成员”（这在之前是没有过的），而且还很讽刺地称哈里和梅根是“危险的公爵和公爵夫人”。该媒体很尖刻地写道：“随着更多细节浮出水面，情况变得越来越‘扑朔迷离’。” 貌似有意讽刺两人的“自导自演”。
舆论的压力越来越大，梅根和哈里或许是意识到问题的严重性。这两天，他们的朋友相继出面（替两人）发声。梅根的好友盖尔·金(Gayle King)日前在接受某媒体采访时试图缓和事情的严重性。盖尔说：“这对他们（哈里和梅根）来说真的是一个可怕的时刻，但警方也已经告诉我们，事情并不像他们以为的那么严重。” 意思是不是：“当时的情形对哈里梅根来说，真的很可怕……，所以他们的反应也是正常的？”
随后，苏塞克斯夫妇的“御用代言人”、《寻找自由：哈里和梅根与现代王室的构建》的传记作者奥米德·斯考比的一番说辞更是毫不掩饰地表达了盖尔说法的意图。奥米德在接受采访时说：“苏塞克斯夫妇最初的夸张声明是因为他们处在特殊的“情绪”状态下做出的反应。” 注意，这位“嘴替”并没否认哈里和梅根的说法夸张，但他的意思也在暗示，哈里和梅根当时的情绪貌似“不稳定”，所以才发了那样一份引来无数争议和嘲讽的夸张声明。
同时，这位斯考比先生也呼吁人们要理解哈里这种不安情绪的来源。他表示：“哈里的恐慌反应是可以理解的。毕竟，他的母亲戴安娜王妃当年就是因被狗仔围堵而发生车祸去世的。”据悉，虽然已经意识到自己的用词夸张、对整件事情的认知出现了偏差，但哈里和梅根依旧准备追究“狗仔”的刑-事·责任。在被“围堵”的过程中，哈里一直有用手机拍摄当时的状况。有点可笑的是，从被发布的照片中，梅根很自若地坐在哈里旁边，脸上挂着淡淡的微笑，完全没有表现出面对声明中提到的那种危险境地时该有的慌张。
据消息人士透露：“哈里已经将自己拍摄的证据交给警-方，苏塞克斯公爵夫妇会推动追究这起让许多人想起戴安娜王妃之死的‘事故’的责任。” 然而，对于哈里和梅根对这件事情的处理方式，很多专业人士却并不看好。律师威利·斯特克洛在接受采访时表示：“对于一个母亲死于与狗仔队有关的车祸的男人来说，哈里会非常担心自己成为他认为类似行为的对象，这是可以理解的。然而，如果从目前网上所发布的视频看，这（内容）就是他们所担心的那种事故的程度看，‘它’似乎没有上升到任何可以追究其犯·罪-行为的程度。” 另外一名律师马修·利什则表示：“在出租车上没有隐私权，NY不会承认侵犯隐私的主张。”
哈里和梅根这边闹出如此大的动静，据悉，英国王室那边没有给出任何反应。一位消息人士透露：“哈里和梅根对于王室的态度感到非常失望。‘出事‘至今，没有人试图与他们联系表达过关心或慰问。”事实上，事发不久后，有媒体曾试图联系过白金-汉宫，但未获得任何回应。
几个月没公开露面，一“出山”就闹了这么一出。很多网友推测，这应该是哈里和梅根搏眼球的手段。当然，这里并不能排除这种嫌疑。但很显然，这一次他们打错了算盘。之前，无论他们多么没底线地曝光王室的“内幕”，王室都保持了“有尊严的沉默”。或许哈里和梅根以为NY人对于他们的荒唐行为也会像王室一样保持缄默、假装视而不见。事实证明他们错了，而且错的离谱。这场自编自导的演出，再一次成了一个只让他们自己脸红心虚的大笑话。
声明
文字由@DailyFlora原创，未经本人授权不得盗用、抄袭，违者必究；图片来自网络，如有侵权请联系作者删除，谢谢！
热门跟贴