近日，安徽滁州河水污染，出现大量死鱼死虾，记者调查发现，对于水体异常的现象，全椒县相关部门未经调查，凭经验回复“没问题”，对水质检测称“没有必要”。采访中，记者问到，“这水进入到河里，是不是有毒的，咱们作为环保部门也不知道？”滁州市全椒县生态环境分局局长窦平称没有必要对水体做毒性分析，“喝茅台也能喝死人，喝死人后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。”

很快，窦平局长的此番言论迅速在网络上引发网友热议。小编认为热议的原因主要以下几点：

言论荒谬：窦平在接受央视采访时表示，没有法律法规要求必须对河水进行毒性分析，还以喝茅台也可能致人死亡为例，认为没有必要对茅台进行毒性分析。这种言论被网友认为是荒谬和不负责任的，他没有认识到水质检测对于保障居民健康和环境安全的重要性。

职责缺失：作为环保局长，窦平的职责应该是保护环境和公众健康。然而，他的言论却显示出他对职责的漠视和不作为，这引发了网友对他是否称职的质疑。

态度问题：窦平在面对央视记者的提问时，不仅没有积极回应和解决问题，反而以一种敷衍和推脱的态度对待，这让网友感到不满和失望。 这些原因导致了窦平的言论在网络上引发了广泛的关注和讨论，也引起了公众对环保部门职责和水质安全的关注。

打开网易新闻 查看精彩图片