5月29日，在六一儿童节到来之际，重庆市江北区人民法院、江北区教委、共青团重庆市江北区委、江北区妇联召开联合新闻发布会，发布了《重庆市江北区人民法院保护未成年人权益民事审判白皮书》，介绍了江北区涉未成年人案件的审判情况，并联合成都市青羊区法院发布未成年人权益保护典型案例。
据统计，从2023年以来，江北区人民法院办理涉未成年人民事案件724件，集中在抚养费纠纷、探望权纠纷、侵权纠纷等。在涉未成年人的离婚、抚养案件中，随案发放家庭教育责任告知书145份。
想将孩子压岁钱作为夫妻共同财产分割
法院：驳回诉求
蔡某和王某于2006年登记结婚，并于2012年、2014分别生育长子蔡某甲、次子蔡某乙。
后来，两人在孩子教育等家庭问题上的分歧愈发明显，争吵不断，曾分别起诉离婚，均被法院驳回。分居400多天后，蔡某再次起诉到江北区人民法院要求离婚，并要求分割家庭财产。
蔡某认为，本案中应当作为夫妻共同财产进行分割的财产，包括夫妻双方名下的存款以及两名婚生子名下的存款。也就是蔡某甲名下13.9万元，以及蔡某乙名下12.6万元存款。虽然，名义上它们是亲戚赠与孩子们的压岁钱，但实际上他也给予了亲戚的未成年子女对应金额的红包，两份压岁钱是相互抵消的关系，亲戚的赠与应当视作对家庭整体的赠与，故该存款理应属于家庭共有财产。
法院经审理认为，本案中，蔡某起诉离婚并要求分割家庭财产及未成年子女压岁钱等，但蔡某甲、蔡某乙名下存款，是长辈基于亲属关系对晚辈进行的财产性赠与，该存款应归未成年人本人所有。
离婚案件分割的财产应当是夫妻共同财产，压岁钱并不是夫妻共同财产。因此，蔡某在离婚案件中要求分割未成年子女名下存款的请求，没有法律依据，法院不予支持。
最终，法院判决两人离婚，长子蔡某甲由王某抚养、次子蔡某乙由蔡某抚养，驳回了蔡某分割未成年子女压岁钱的诉求。
案件宣判后，双方均未上诉。
法官说法：
蔡某、王某作为监护人，不论是离婚前后，都只能基于监护责任对孩子的压岁钱等财产履行保管义务，并不能单纯拿来自己消费，更不享有直接没收、随意处置的权利，只能以孩子的生活教育所需为中心进行安排，专款专用。比如为其购置生活、学习用品，支付课外辅导等费用。
事实上，许多监护人因受传统观念影响，对未成年子女的财产权利普遍缺乏重视，实践中将未成年子女压岁钱等财产据为己有的现象时有发生。
因此，监护人应当具有相应的法律意识，尊重孩子的个人财产，教育孩子正确对待和管理自己的财产，保障未成年人包括财产权在内的各项权利。
同学打闹相互投掷瓷片受伤
学校及监护人承担主要责任
王某和张某是一年级的同班同学，两人均只有六岁。
2019年9月30日下午3时许，王某、张某等六名同学下课后到学校操场玩耍，几人在花坛里捡到瓷砖碎片，便相互扔击玩耍。
没曾想意外发生了，王某的右眼被张某所扔的碎片击伤，有同学向班主任老师报告了情况。
当日下午，王某被送到医院住院治疗，经诊断为右眼球破裂伤、右眼葡萄膜脱出等，建议行右眼玻璃体切除+眼球探查手术。
王某为此辗转各大医院治疗。经鉴定，王某伤情构成七级伤残。
随后，王某将学校、张某及其父母一并诉至江北区人民法院，要求赔偿损失。
法院经审理认为，王某、张某均未年满8周岁，为无民事行为能力人。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
本案中，张某所扔的瓷砖碎片砸伤王某的右眼，造成了王某右眼七级伤残的事故，其行为构成侵权，其父母作为张某的监护人应当承担张某致人损害的侵权责任。
另外，学校未及时清除瓷砖碎片的不安全隐患，存在管理上的疏忽，事故发生前及事故发生时均未有教职员工发现和制止，在王某受伤后未在第一时间送往医院救治，应当认定学校对此次事件的发生未尽到充分的教育、管理职责，应当承担相应的侵权责任。
王某本人亦参与到相互扔砸瓷砖碎片的危险游戏中，对其自身的损害后果亦存在一定的过错，应当承担相应的责任。
最终，法院确定由校方承担65%的责任，由张某的监护人承担25%的责任，由王某的监护人自行承担10%的责任。
法官说法：
中小学生的安全意识不强，加之心理发育并未成熟，在一定程度上不能识别危险行为以及危险行为所带来的后果。
家长和学校应当加强对孩子的安全教育，对于何为危险行为、实施危险行为的后果有所认识，并加以防范，出现伤害事件后，学校、家庭应达成共识，不推卸责任，时刻注意防患于未然，以保障未成年人的学习、生活、身体健康不受影响。
另外，中小学生在校期间时间较长，作为承担教育、管理职责的学校，应当定期排查学校的环境安全，以消除安全隐患，保障中小学生的安全。
此外，中小学生在一旦发生伤害事故，应当第一时间送医救治，以免耽误病情。
2023年以来江北法院办理涉未成年人民事案件724件
集中在抚养费纠纷、探望权纠纷、侵权纠纷
据《重庆市江北区人民法院保护未成年人权益民事审判白皮书》披露，2023年以来，江北区人民法院办理涉未成年人民事案件724件，集中在抚养费纠纷、探望权纠纷、侵权纠纷等。在涉未成年人的离婚、抚养案件中，随案发放家庭教育责任告知书145份。
“近年来，未成年人之间因为踢球、打闹造成身体损害的案件时有发生。”江北区法院民事审判一庭负责人王中申称，究其原因主要是未成年人自身安全意识薄弱、安全教育不到位、安全保障措施存在疏漏、覆盖不充分等。针对涉未成年人安全保障等方面出现的问题，为保护未成年人身心健康，江北区人民法院采取了一系列举措，努力保障未成年人合法权益。
接下来，该院将进一步深化内外联动机制，妥善快速处理涉未成年人安全案件。优化“一站式人身安全保护令申请机制”，简化流程，加强内部联络，并与区妇联、公安等部门建立外部协作。
同时，加强法治宣传力度，并从涉未成年人安全保障案件中提炼共性和特点，形成整体办理思路和裁判规则，为后续案件提供裁判参考，增强法院在未成年人安全保障中的作用。
(文中当事人均系化名)
上游新闻记者 徐勤 实习生 智怡宁
热门跟贴