茅台局长被免职，透视官场面对公共问题的不作为现象
文/叶雨秋

局长：茅台也能喝死人，是不是也要检测茅台有没有问题？
茅台：什么鬼？怎么什么都能扯到我身上？是不是玩不起？
近日，安徽滁州一局长在面对记者采访水质污染问题时，“引经据典”，只字不提污染水质的危害，反而还把事情牵扯到茅台酒身上，用一个风马牛不相及的答案来搪塞问题。
从当事人对央视记者的回答可以判断出全椒县三位官老爷，说话情商低的可怕，做事作风的官僚，第一位是说我还2个月就退休了，好多事情我不方便不应该插手过问了——典型的多一事不如少一事。
第二位是说他觉得不应该做毒性监测，还说没法律依据要做，还拿茅台举例——语出惊人，茅台喝多。
第三位是12345回访的，说处置人是他，但不是他参与的——说明12345作假了，坑了整个县级体制内的部门了。
事闹大了，搂不住了引发省委主要领导“发飚”，全椒县委主要领导免职，一批人将被追责问责。

这事也太奇葩了，涉危化工厂火灾，消防污水没有应急处理妥当，错误提闸放水，污染长江支流滁河，致使河水恶臭，鱼虾死亡。这是典型的污染损害环境事故，而当地环保局局长信口开河：“喝茅台也死人，不能检测茅台的毒性”，水利局负责人：“还有两个月退休，不方便过问”。
滁河是当地的母亲，受到污染，面对央视采访不感觉脸红，而大放厥词、信口开河，尸位素食，在其位不谋其政，在小事拖大，大事拖炸，不想找办法解决问题，而是推诿扯皮！
接下来肯定是一批人被问责，但是问责不是目的，而他们的施政态度、做法令人寒心，对百姓的事冷漠不关心，只想出事推责，真才是真正的害怕之处！
最新消息，“全椒县人民政府发布”官微发布，5月29日下午，副市长、县委书记余成林主持召开县委常委会会议，传达省委专题会议和市委常委会扩大会议精神，研究全椒县贯彻落实工作。
会议决定免去杨俊同志的县水利局党组成员职务。按照干部管理权限，市生态环境局党组免去窦平同志的全椒县生态环境分局党组书记、局长职务和杨仁义同志的党组成员、办公室主任职务。公安机关已对相关涉案人员采取强制措施。

央视新闻记者万万没想到，这位生态局局长，难道不知道这是新闻采访吗？而且还是央视的采访。还敢回怼，拿喝茅台做对比，他到底是怎么想的？难道这是刚喝完茅台才来接受采访吗？
全椒县人民万万没想到，这种人，怎么当上了我们的环境局局长的？能够罢免掉吗？
网友们万万没想到，鱼虾大量死亡，凭经验就知道水体没问题，不需要进行毒素检测？可想而知，这种鱼虾大量死亡肯定不是第一次了，这是有恃无恐啊。当着央视记者的面，拿茅台也会喝死人来做对比，不需要做毒素检测。太嚣张了。建议深挖一下，全椒县绝对会出大事情。
网友建议，还是直接抄家吧，看看局长家里有多少箱茅台？这种低智商局长估计喝茅台喝多了，面对央视记者，态度蛮横不讲理，水污染了，也拿喝茅台打比方！喝茅台死人，是因为饮酒过量！死鱼死虾，是因为饮水过量吗？面对中央电视台的记者，都这种傲慢无礼的态度。面对老百姓，他不把老百姓的腿打断才怪！
从局长们的话可以看出，他对眼前紧迫的环境问题缺乏应有的重视和严肃态度。死鱼死虾的现象明显反映出了可能存在的水质污染，而这关系到生态系统的稳定以及周边居民的生活和健康。他却用一个不恰当的比喻来试图淡化问题的严重性，这是对职责的亵渎。
面对老百姓的担心，作为生态环境分局的局长，本应该积极行动起来，组织专业人员进行深入调查和检测，给老百姓一个确切的交代，而不是用这种言论来敷衍塞责。他的行为不仅让老百姓失望，也损害了政府部门在民众心中的公信力。
这次水污染事件冒出来了两个哥，一个是退休哥，另一个是茅台哥。受采访的几个人的回答都尤为惊人，水利局办事负责人说事情不是自己办的。另一个水利局负责人说凭经验没问题，自己快退休了。环保局负责人说，茅台还能喝死人。

这是一个典型的突发环境安全事故，首先，应查这家石油公司是否制订并备案了环境、安全应急预案，如果没有，企业和环保、安全责任主管部门三方均有责任；其次，事故发生后是启动企业和区域环境、安全应急预案，环保、应急管理部门应第一时间根据应急预案进行事故处置和控制，最大限度收集事故废水，并及时对可能受污水体进行应急监测，釆取截流、降解等污染控制措施。这个事故的主要责任主体比较清晰，可是当地茅台局长的处理反而使矛盾的焦点全部从责任企业转移到了地方领导干部身上，可以说是一个应对公共事件失败的一个典型案例。