文| 史明君心

编辑| 史明君心

<<·——前言——·>>

“恳求专家们，还是不要睁着眼睛说瞎话了！”

众所周知，专家两字从古到今都带着“权威性”的属性。

所以很多老百姓都坚信并听取专家们的建议，然而，近些年，却总有那么几个专家喜欢“睁着眼睛说话”，他们的所作所为不仅让“专家”这个词蒙上一层灰，而且使得不少百姓对其产生了质疑，他们究竟发表了什么惊人言论？

今天我们就来盘点一些喜欢闭眼说话的“砖家”。

<<·——“不食烟火”的专家——·>>

大概今年3月份，有位专家指出，年轻人可以每天少喝一杯咖啡，省下咖啡钱，用来养老。

消息一经传出，顿时引起一片热议。

有青年人吐槽：“‘何不食肉糜’，他说的一点也不接地气儿，如果我有每天喝咖啡的钱，我就不用担心养老问题了。”

也有人说：“说白了，这就是一种延迟满足，缴费时间越长，缴费基数越高，退休能拿到更高的工资。”

更有人称：“真是站着说话不腰疼，有本事你来乡镇转一圈，看看你还能说出什么！”

而对于这句建议，我想说，专家的说法有些片面。

众所周知，一杯咖啡大约30元，这样算下来，一月能省下900元，而一年大概10000元。

10000元是什么概念？对于现在的人来说，或许根本支撑不到养老。

再说了，对于咖啡这东西，很多人并不喜欢，就算喜欢，大家一年也喝不上几次。

更不用说，还有那些连水都舍不得喝的人了，这句话更是没有说服力。

难道在专家眼中，我们个个都是白领，个个都有闲钱买咖啡？专家能建议年轻人少喝咖啡，为什么不能考虑如何增加年轻人的收入，如何帮助他们减少压力？

只能说一些专家是“不食人间烟火”吧。

这位是这样，下面这位专家也“半斤八两”。

<<·——“拿出1/3的存款买房，我国的经济就可以得到恢复”——·>>

今年1月份，有权威人士建议百姓拿出1/3的存款买房，甚至还声称，如果拿出三分之一存款买房，中国经济就能恢复！

这建议传出，网上不免骂声不断，很多网友觉得这是在“无差别针对大众”，尤其是一些低收入的家庭。

网友评论

随着网上舆论的逐渐发酵，这位专家连忙站出来叫屈，声称，“不是逼低收入家庭买房，而是鼓励有支付能力的家庭买房。”

然而，就算专家回应了，网友们对此也不买账，专家觉得自己更委屈了，那他到底算不算冤枉？

首先，从宏观角度来看，我觉得他说的倒也没什么。

众所周知，房地产行业是我们重要的支柱行业，住房消费有很强的带动能力，通过促进住房消费来提升经济，从逻辑上说并不算错。

然而，他的说法从另一方面看，也确实有些绝对了，专家只看到存款增加所代表的消费预期减弱，但他不曾想到，大家是否愿意购买？我们又是否具有相应的购买力？

我们可以回想一下，早年间，哪怕是低收入家庭都抢着买房，然而现在就连一些具有购买力的家庭也不敢再买房？这究竟是为什么？

归根究底是我们的房地产环境在发生变化。

近几年，受疫情、自然灾害等因素影响，很多家庭收入有所下降，甚至就连偿还房贷都成了问题。房贷都还不清，我们哪来的存款来购买房子？

再者说，虽然我们去年的存款增长了15万亿，但却只是看着数据宏大。

据官方数据显示，这些年银行存款金额超50万的仅有518万人家，约占总人口的0.37%。也就是说，99.63%的家庭存款还不到50万。

虽然该数据不算最新，但也足以说明一些问题，这表明对于大多数家庭来说，存的那些钱连房子首付都付不起，更不要说掏空积蓄买全款房了。

在这种前提下，专家还支持百姓买房，难怪很多网友是那样的反应了。

这位还不算什么，下面这位更“牛”了！

<<·——“要想解决养老保险问题，可以将存款转化为养老金”——·>>

今年6月初，一位专家的建议引起了网友们的热议，起因是他声称，要想解决养老保险问题，就必须发展第三支柱。

而所谓的第三支柱，顾名思义指的就是大家调整家庭财务结构，将家庭存款直接转化为养老储蓄或养老金。

不仅如此，这位专家还展开讲述了他为何会提出这样的建议。

原来他认为，随着社会的不断发展，我们的居民家庭储蓄逐年变化，目前大概有120万亿元，而光2022年一年新增居民存款就达到了约18亿元，如果我们将这18亿元增量的30%乃至一半都转化为个人养老金，那么以后我们就不慌了……

对此，有网友称：“专家这种算法是赤裸裸的抢劫，有本事他把自己的存款先转为养老金。”

网友评论

还有网友直言：“这位专家不是在为我们献计，而是在‘算计’我们老百姓。”

我们从那些评论，足以看出，大众对这建议是多么的深恶痛绝。

不过专家说的确实有些不合理，中华上下五千年文化，早年间没有养老金，没有养老储备，老人照样过来了；没有保险那会，老人不也是不受影响，怎么现在养老就成了问题？这不是在信口开河，是什么？

另外，将存款大部分转化为养老金，我觉得这样的做法意义不大，并且从表面上看，他是在为百姓，为大家提出建议，但实际上说白了，他还不是为了自己的那些蝇头小利？

真是让人无话可说了。

这位是为了自己，下面这位又是为了什么？

<<·——大学生就业难，“付费上班”？——·>>

记得2022年，还有专家提出，为解决千万大学生就业困难，中小企业经营难的问题，建议大学生“付费上班”。

因为他认为这样做，可以“一箭双雕”。一方面企业可以渡过难关，另一方面大学生付费获得的工作经验更好。

针对这建议，网友们提出了看法，有网友觉得“周扒皮”都没有这位专家厉害。

网友评论

上班的意义何在，上班最通俗的意义不就是为了赚取收入吗？“付费上班”？我们一边赚着钱，一边还要交钱上班，我们图什么？难道大家都要像慈善家那样，不求回报？这也不太现实。

可以说，这样的建议简直就是“将我们的智商放在地上摩擦”，也让人不禁慨叹，真不愧是专家，无怪乎有这样的称号。

在我看来，这位专家确实厉害，一个方法直接解决了两大难题，然而，他提出的建议只适用于想的层面，实施起来简直是天方夜谭。

当然，“付费上班”这样的想法不可谓新奇，但他却不曾想到，学生的钱从何而来？一个毕业生进入社会，要面对很多生存问题，衣食住行哪一样不需要钱？另外只靠学生的微薄之力真的能解决一个企业的经营吗？

真是不堪细思。

除此之外，还有很多专家的“绝对言论”。

比如，一位专家曾建议：“地方应该重新对农业税进行合理征收……”

也有专业人士称：“房价过低，不利于年轻人奋斗，高房价不仅可以帮助产业转型，而且可以激发老百姓的奋斗积极性。”

还有专家称：“之所以冬天供应不暖，是因为热量流失到隔壁邻居家。”

更有位权威专家表示：“我国最大的人口问题是男女比例不平衡，针对这类问题，我们可以采用一妻多夫制。”

像这样类似的建议，在这里我们就不一一赘述了。

<<·——结语——·>>

看着以上这些建议，不禁让我想起了《武林外传》中的经典语句：“站在天堂看地狱，人生就像情景剧；而站在地狱看天堂，为谁辛苦为谁忙。”

《武林外传》，白展堂

虽然这句话用在这里不太合适，但正如一些网友说的那样：“很感谢父母给了我一张漂亮的嘴，让我在这里信口开河。”

身为一位专家，本应该为百姓干实事，但却似乎只会用嘴说一些看似漂亮的话。

好听话谁不会说？关键是付出实际行动，虽然以上这些建议只是个例，但也提醒那些权威人士，从群众中来，到群众中去，关注民生，做任何事脱离群众，终将是一场空罢了。

对此，大家有什么想法，欢迎留言讨论。