众所周知，网络流传2021年5月北大教授林毅夫的“光刻机三年可以突破”的言论。
明天就是林毅夫三年之约的截止日期，全网又开始嘲笑起来。那么到底是林毅夫的主观判断出错了？还是其引用的是谣言呢？今天我带大家核查一下。
首先我们搜索“Peter Wennink and china 3 years develope lithography machine”,然后把时间限定在2021年5月前的一年，就可以看到这篇2021年4月23日的报道，其中原文是这样的：
““If you shut out the Chinese with export control measures, you’ll force them to strive toward tech sovereignty, in their case real tech sovereignty … In 15 years’ time they’ll be able to do it all by themselves — and their market [for European suppliers] will be gone,” Wennink told POLITICO on the top floor of ASML’s towering building in Veldhoven, a town in the southeast of the country.”
这句话的翻译就是：
“如果你用出口管制措施将中国拒之门外，你将迫使他们争取技术主权，在他们的情况下是真正的技术主权…15年后，他们将能够自己做这一切——他们的（欧洲供应商）市场将消失，”温尼克在该国东南部城镇维尔霍芬的ASML高耸建筑顶层告诉《政治》杂志的记者。
因此，2021年4月，ASML首席执行官在接受采访的时候说的是，如果美国和欧盟采取制裁，中国有望在15年后自己制造（美国制裁的设备）。
值得一提的是，新华网曾经在2022年10月14日的文章里引用了《政治》杂志关于ASML首席执行官的访谈原话，和上面的内容是完全一样的。
众所周知，所谓的技术突破，15年和3年完全不是一个概念，为什么林毅夫引用 ASML首席执行官的时候，会把15年说成3年呢？难道不会核查原始资料吗？
为什么过去的三年，全中国的网友都知道林毅夫的公开演讲内容是，ASML首席执行官担心不把光刻机卖给中国，大概3年后中国就能掌握这个技术的这个谣言了呢？
我们看看，包括观察者网，澎湃新闻，环球网都是报道的同样的“3年可破”。
全网散播林毅夫的这则虚假言论的帖子更是不计其数。
为什么所有散播“三年可破”的媒体、自媒体、网民都没有认真核实过这个消息呢？
网络知名博主Jim博士在2023年2月21日发文，揭露林毅夫在演讲中企图用一个ASML首席执行官讲话来佐证自己的“短则一两年、长则三五年，都有希望突破”的观点，并且指出林毅夫对半导体产业缺乏基本的了解和正确的常识，所以做出了荒谬的论断，误导了全国人民。
比如，林毅夫根本不知道光刻机的基本类型，更不清楚光刻机不同类型的迭代情况，技术能力，更不清楚我国的技术能力，所谓“三年可成”纯属胡说八道。
比如ASML最新的NA0.55 EUV光刻机，已经在之前的NA 0.25的试产型和NA 0.33的量产型EUV 光刻机成熟的工业基础上进行的迭代，仍然需要十年的时间才见眉目！
那么，林毅夫先生在2021年公开表达“ASML首席执行官光刻机三年可成”的观点的时候，是从哪里听来的谣言？他是否已经知道这是谣言，并且是否会对这则赤裸裸的谣言引起的巨大负面影响向公众道歉？
我们拭目以待！
热门跟贴