12个人一致同意，特朗普34项伪造商业记录的罪名全部成立，这意味着， 300多名候选人中，两方均认可的12名纽约市民组成的陪审团，都站在了特朗普的对立面。

陪审团无一人认可特朗普没有犯罪，不过7月11日的宣判是不是缓刑并不太重要，这个有罪判决会使美国陷入了一个尚未涉及的领域：宪法中没有任何内容阻止重罪犯竞选总统或在白宫任职，但一个戴着重罪头衔的人应不应该再次入主白宫？

这不仅成了社媒上最热的话题，而且希望看到美国因此出现混乱的人还不少。“多行不义必自毙”之类的声音比较微弱。

纽约时报称“这场非同寻常的审判考验了美国司法系统的韧性，并将对11月的选举产生深远影响”，华尔街日报则以“2024年美国大选平添巨大变数”作为标题。

曼哈顿地区检察官布拉格感谢陪审团判定特朗普有罪，他说伪造商业记录“掩盖了一个破坏2016年大选的阴谋”，而特朗普的律师在结案陈词中强调特朗普的行为只是通常的商业行为，还称科恩是“有史以来最伟大的骗子”

“真正的判决将在11月5日由人民作出”，面色阴郁的特朗普冲记者说“这是一种耻辱。这是一个腐败的法官操纵的审判”，拜登竞选团队则敦促支持者不要袖手旁观，表示将特朗普挡在赶出白宫之外的唯一办法就是投票。

特朗普被有罪判决之后，民意调查结果也出来了。

根据路透社益普索的民意调查显示，由于唐纳德·特朗普因伪造商业记录以掩盖封口费的行为被判重罪，10%的共和党注册选民表示不太可能再支持他。这项调查在周五结束，紧随共和党总统候选人被曼哈顿陪审团周四判有罪的几小时后进行。调查同时发现，有56%的共和党注册选民认为此案不会影响他们的投票决定，而35%的人表示他们更倾向于支持特朗普。特朗普坚称，对他的指控是政治动机驱动的，并表示将上诉。

对特朗普而言，可能失去的共和党选民中的十分之一，比获得的超过三分之一的坚定支持者影响更大，因为这些坚定支持者表示无论如何都会投票给他。

在独立注册选民群体中，有25%的人表示特朗普的有罪判决使他们不太可能在11月的选举中支持他。相较之下，有18%的人表示他们更可能支持他，56%的人认为判决不会影响他们的选择。

这项判决可能会影响特朗普与乔·拜登在即将到来的11月5日选举中的竞争。美国总统选举往往在几个关键摇摆州中以微弱差距决胜，这意味着即便是少数选民的改变也可能产生巨大影响。

调查显示，如果今天进行选举，41%的选民表示会支持拜登，39%的人选择特朗普。这项调查覆盖了全国2,556名成年美国人。

拜登的微弱领先位于该在线民调的误差范围之内，误差大约为注册选民的2个百分点。这与本月早些时候路透社/益普索的民调结果一致，当时特朗普和拜登各获得40%的支持率。在这两项民调中，大约五分之一的选民表示他们尚未决定、可能支持第三方候选人或根本不投票。

距离选举还有五个多月的时间，这意味着从现在到11月5日之间可能会发生许多变化。一些共和党策略师表示，他们认为特朗普被定罪的消息对选民的影响有限。

特朗普定于7月11日接受宣判，民调显示选民在他是否应该因犯罪行为入狱的问题上意见不一，53%的注册选民认为他不应因封口费案件入狱，而46%的人认为他应当服刑。

即使入狱，也不会阻止特朗普竞选，或在他获胜的情况下就职。他的宣判听证会将在共和党在密尔沃基召开大会正式提名他为总统候选人前几天进行。

选民对特朗普的封口费案是否出于政治动机存在分歧，52%的人认为起诉主要是为了维护法治，而46%的人认为这是为了阻止特朗普重返白宫。

特朗普还在其他三起刑事案件中被起诉，但法律纠纷可能导致这些审判在11月选举前无法进行。法律学者认为，涉及特朗普从事选举欺诈和在离职后处理机密文件的指控比封口费案件更为严重。特朗普对所有指控都不认罪。

大约60%的注册选民认为三起未决审判在选举前进行很重要，相比之下39%的人认为这不重要，1%的人未回答此问题。