研究生和导师之间，不仅是师徒关系，也可以成为科研项目上的好伙伴，互相成就。

但由于导师的权力过大，能够决定学生的论文能不能及时发表，还能够影响学生的正常毕业，导致有些导师与学生之间的关系并不对等，相处得也不算融洽。

虽然大多数导师能够认真指导自己的学生，对学生高度负责，但个别导师压榨学生，把学生当成免费劳动力的现象也时有发生。

有的学生不敢得罪导师，就当没发生过，忍忍就过去了，但也有的学生不想忍受，选择了曝光。

最近，江南大学一毕业生在社交媒体上曝导师抢一作的事情，在网上引起了不小的关注和热议。

爆料者是江南大学的一名研究生，她叫郑雅婷，于2014年至2020年在江南大学本硕连读，从时间线来看，她是一名已经毕业的硕士研究生。

郑雅婷的个人签名上，称自己是业余普法爱好者，流浪公益者，目前的任务是处理江南大学学术不端。

郑雅婷已经毕业将近4年了，为何现在又要举报自己的导师，以及曾经的实验室团队呢？

她在社交媒体上发布的帖子，主要提出了三大问题及诉求。

第一，关于发表的论文的问题。导师杨某某是英文SCI的第一作者，应该担起修正文章中问题图片的主要责任，无法修正就要撤稿，能够修正就要将文章第一作者还给郑雅婷，并去掉后面几位无贡献的作者，还要求导师承认侵占他人劳动成果。

第二，关于实验室团队管理问题。郑雅婷称自己的导师去美国一年，疏于对学生指导，甚至故意拖延审稿时间。团队大导师存在压榨学生，把学生当免费劳动力，实验室老师挪用科研经费，账目不明，认为相关老师应该认错受罚。

第三，实验成果归属问题及相关人员责任。郑雅婷想要纠正文章的问题，但其他人置若罔闻，甚至还有教唆将错就错的言行，罔顾科研真理。认为文章的几名主要作者都需要公开承认自己有包庇造假的行为，承认自己的错误。

郑雅婷举报导师抢了自己文章的第一作者，让导师将第一作者还给自己，应该是她最想说的话和达到的目标，至于其他的实验室压榨、成为免费劳动力、克扣生活费都是次要的。

她让导师修改文章中的问题图片，是一步棋。如果这篇文章的第一作者不是导师，导师没有足够的实验数据，就很难做出修改，修改不了撤稿，很可能就会坐实举报。

要是文章真的是郑雅婷自己，实验也是自己做的，那实验数据就是掌握在她的手里，或许，这也是敢跟导师叫板的底气。

目前，江南大学以及郑雅婷的导师杨某某都还没有对此事进行回应。郑雅婷的举报是否属实不得而知，只有江南大学和导师杨某某发声了，孰是孰非才能更好地判断。

在江南大学的官网上，能够找到郑雅婷导师杨某某的个人简介、教育和工作经历。

杨某某是江苏“六大人才高峰”入选者发表SCI研究论文60多篇，参编专著3部，申请发明专利20多项，科研成果丰硕。

教育经历方面，本科在东北师范大学就读，本硕都是在中国科学院武汉病毒研究所深造，先是在郑州大学当讲师，2013年至今是江南大学的副教授，这样的履历可谓不俗。

值得一提的是，他还先后前往英国、美国当访问学者，其在美国当访问学者一年，与郑雅婷的说法基本吻合。

按理说，这样一位学术大牛，已经功成名就了，有身份有地位，不太需要抢学生的第一作者，可现在却被自己曾经的学生实名举报，着实让人匪夷所思。

一般情况下，作为指导导师，都不太愿意在学生的论文上署名第一作者，署名通讯作者更为普遍。

原因很简单，一方面是成就学生，让学生获得出名的机会，这是一种传承，也是学术领域的大度。

另一方面，学生缺乏足够的科研能力和科研水平，若论文最后被证实缺乏数据支撑和说服力，很可能翻车，很多教授都不太愿意压上自己的信誉，担心自己受到影响。

期待江南大学能够查一查，如果杨某某是被冤枉的，那就有必要还能其清白；如果查实属实，可能也要进行适当的处罚，大家会心服口服。