反复挑衅中国的澳大利亚，终于为自己的行为付出了代价，中方在5月6日宣布无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动。中方的这一决定，被视为对澳大利亚的最强反制。果不其然，这个反制十分有效，在澳大利亚引发了不小的震动，其国内一些商会和学界人士忧心忡忡，认为未来可能会更糟糕。
中方这一决定公布之后，澳大利亚贸易部长丹·特汉第一时间进行了回应，他当时表示“令人失望”，同时对进行对话和部长级接触持开放态度。澳大利亚格里菲斯大学亚洲研究所的凯特琳·伯恩教授表示，现在还不到恐慌的时候，因为未来可能会变得更糟。澳大利亚部分工商界人士，同样对此感到忧虑，他们担心中国的商业和消费者转移到其他地方，将会给澳大利亚造成很大冲击。
当然，也有部分澳大利亚媒体和学者认为，停止对话机制只是一个“表象性”的东西，并不会产生实质性的影响。《悉尼先驱晨报》就报道称，一名澳大利亚内阁部长对中方宣布的这一消息不以为然，因为他的中国同行已经一年多没有接电话或回复邮件了。
尽管澳大利亚国内各方看法不一，但是贸易部长丹·特汉明显非常着急。5月7日接受澳大利亚媒体“第七新闻”采访时，特汉明确表示，澳大利亚政府希望能够同中方谈话，以解决两国之间存在的分歧。特汉还表示，两国有着非常重要的经济关系，目前的局面将会同时损害双方的利益。
不仅仅是特汉，澳大利亚外交部长玛丽斯·佩恩也明确表达了希望与中方对话的意愿。目前，佩恩在英国伦敦，她在接受采访时表示，澳大利亚方面非常愿意与中方同行展开任何级别的对话：“我们已经非常明确地表示，愿意并能够参与到正在进行的战略和经济对话中，这最终是由中国决定的。”
从特汉和佩恩的态度来看，明显是被打疼了，现在变成了一副渴求对话的态度。然而，佩恩需要清楚地明白，出现这样的局面，她需要负很大的责任。澳大利亚撕毁“一带一路”协议，正是佩恩亲自宣布。澳方撕毁这个协议之后，原本已经恶化的中澳关系，变得更加糟糕。而后，澳大利亚方面又搞一些小动作，中方不得不采取反制措施。
其实，“一带一路”协议被撕毁之后，中方就已经出手，澳大利亚对华的鲜食葡萄生意受到了不小的冲击，但这只能是开胃菜，停止对话机制则具有极强的威慑力。就在中方的声明发布之后，澳元经历了黑色一小时，澳元兑美元的汇率一度下跌0.6%，低至0.7701美元。澳大利亚股市同样受到了冲击，S&P/ASX 200指数下跌0.8%。
不知道是否因为造成的震动太大，澳大利亚总理莫里森在谈及台湾问题时，公开支持中国的“一国两制”政策。莫里森表示，将会继续遵循“一个国家，两种制度”的政策。英国《卫报》认为，莫里森出现了口误，他是想说一个中国政策，但是“意外支持了北京的立场”。然而，莫里森真的会犯如此低级的错误吗？显然不会，要不然他不会提到“一个国家，两种制度”。
莫里森公开支持“一国两制”，显然是与中方的强硬态度有关。还有一个更深层次的原因，那就是澳大利亚政府本身的诉求。有学者分析称，由于中国早晚会赶超美国，澳大利亚精英对美国撤出该地区的前景极为担忧，所以发出一些煽动性的言论，就是希望能够让美国采取更具进攻性的立场，从而获取利益。
热门跟贴