二十多年前，阜阳一桩离奇案件震惊四方。
原告在审判长办公室饮农药自尽。
此举竟导致五名无辜男子身陷囹圄，饱受牢狱之苦长达21年之久。
出狱后，这五名男子拒绝赔偿，只希望将办案人员法办，以还他们一个公道。
01
1996年8月的一个夜晚，阜阳一个幽静的村落，月光洒在青石小路上，仿佛为这片土地披上了一层神秘的面纱。
周继东夫妻以及他们的三个孩子在梦中安然入睡，。
然而，他们并未意识到，一场血腥的噩梦即将降临。
那个夜晚，月色如水，风静得连树叶都未曾轻轻摇曳。
凶徒们趁着夜色，如同鬼魅般悄然潜入了周继东的家。
他们手持利刃，眼中闪烁着冷冽的光芒，一步步逼近这个无辜的家庭。
周继东一家五口毫无防备，就这样被残忍地砍杀。
鲜血染红了床单，还没来得及呼救他们就倒在了血泊之中。
周围的邻居们对此一无所知，依然沉浸在甜美的睡梦中。
直到次日清晨，阳光洒进屋内，周继东在剧痛中挣扎醒来。
他望着眼前的一片狼藉，心中涌起无尽的恐惧与绝望。
他拼尽全力呼喊，终于打破了村庄的宁静。
邻居们纷纷赶来，眼前的景象令他们触目惊心。
周继东的大女儿周琴琴(化名)已然离世，她的生命永远定格在了那个血腥的夜晚；而其余四人也是重伤倒地。
警方迅速介入调查，初步判断这是一起寻仇的恶性案件。
凶手手段残忍，目标明确，显然是有备而来。
然而，由于夜色深沉，受害者根本没看清凶徒的长相，只记得是五名男子。
02
经过深入调查，警方发现周继坤和周家华两家与周继东家因一些鸡毛蒜皮的事情积怨已久，矛盾激化。
这两家因此成为了警方的主要怀疑对象。
然而，案件的侦破并非一帆风顺。
警方在寻找作案凶器和血衣的过程中遭遇了重重困难。
凶器似乎凭空消失，血衣也无处可寻。
在巨大的压力下，警方只得找来嫌疑人家中的菜刀和衣物，抹上受害人的血迹鲜作为物证。
这一举动引起了社会各界的广泛关注和质疑，案件陷入了扑朔迷离的境地。
1998年10月6日，阜阳中级人民法院对这起震惊一时的灭门案进行了审理。
庭审现场庄严肃穆，气氛紧张。
五名嫌疑人被押上法庭，他们面色凝重，眼中闪烁着不屈的光芒。
当法官宣读判决书，宣告他们死刑时，整个法庭却陷入了短暂的寂静。
突然，五名嫌疑人嘴里大喊:“冤枉啊！”
他们猛地掀起了身上的衣物，露出身体上密密麻麻的伤口。
03
他们声泪俱下地哭诉:“我们在侦查过程中遭受了刑讯逼供，身上的伤痕便是铁证。我们是冤枉的。我们没有杀人！”
周继坤的哭诉更是催人泪下:“他们不让我吃饭，不让我喝水，用打火机烧我的脚心，把我吊起来鞭打，只能用一根脚趾头撑住地面。我实在是受不了啊，不得不签字认罪……不然我就得死在审讯室里……”
他们的凄惨呼喊声在法庭上回荡，震撼着在场的每一个人。
控罪方的十几名证人也在法庭上翻供，坦言是在侦查机关的压力下做了假证。
一名老党员甚至扑通一下跪倒外地，撕心裂肺地痛哭起来:“他们威胁我，我不得不做了假证！”
这一举动无疑给案件带来了更大的转机。
此外，案发当天，这五名嫌疑人都有不在场的明确证据，与案件发生的时间和地点完全不符。
阜阳中级人民法院的合议庭和审委会人员对此案深感疑虑。
他们经过多次讨论和审议，认为五名嫌疑人应被判无罪。
然而，令人震惊的是，这一建议并未被审判长采纳。
审判长给出了自己理由:这个案子需要走流程才能放人，为时需要一年。
五名嫌疑人继续被关押，他们的命运仿佛被一双无形的大手所操控。
在看守所里，他们度过了漫长而痛苦的一年。
每一天都像是度日如年，心中的绝望和无奈与日俱增。
他们渴望着被无罪释放的那一天，然而，希望却如同泡沫般脆弱易碎。
04
每当夜幕降临，他们都会默默地祈祷，期待着黎明的到来。
然而，就在他们即将迎来曙光时，原告周继东却在审判长的办公室里离奇自杀。
这一消息如同一颗重磅炸弹，让整个案件变得更加扑朔迷离。
周继东的死因成了一个谜团，使这起案件产生了更多的猜测和质疑。
周继东的死亡，就像一个魔咒，控制着五名嫌疑人的命运。
原本笃定无罪的宣判，竟然骤然变成了五人被判处死刑的结果。
面对如此不公的判决，五名嫌疑人坚决地提起了上诉，他们坚信，正义终将到来。
安徽省高级人民法院在接到上诉后，经过审慎的审查，最终撤销了原判，发回重审。
这一决定无疑为当事人带来了一线生机。
然而，阜阳市中级人民法院在另行组成合议庭重审后，虽然对部分被告人的刑罚进行了调整，但整体结果仍然未能让当事人满意。
五名嫌疑人再次提起上诉，他们誓要为自己讨回公道。
而安徽省高级人民法院在2000年10月作出的裁定，虽然在一定程度上为被告人留有余地，但终究未能彻底改变他们的命运。
五人最终被判死缓，这一结果让他们感到无比失望和绝望。
在这漫长的诉讼过程中，五个当事人被送往监狱服刑，开始了他们艰辛的牢狱生涯。
这期间，各大媒体对此案进行了广泛报道，舆论哗然，社会各界纷纷关注这起案件。
然而，尽管舆论压力巨大，但案件的处理结果并未因此发生根本性的改变。
05
而案件疑点重重，最重要的一点就是当时的市长后来因职务犯罪被组织调查，并在2005年被执行死刑。
还有一个关键疑点就是，该案侦查期间，前后有十八名证人被公安机关抓捕。
他们分别经历了不同程度的拘留和起诉，有的还受到严刑逼供。
而在案件处理过程中，律师们为五名嫌疑犯辩护时也遭受了不小的压力和阻挠。
他们多次受到公安机关的阻挠和恐吓，无法顺利执行职务。
然而，正义的利剑终会刺破罪恶，
2018年4月11日，安徽省高级人民法院终于宣判周继坤等五人无罪，并赔偿一笔精神损失费。
这一刻，所有坚持和等待终于换来了正义的曙光。
五名被告人虽然拒绝了经济赔偿，但他们心中的冤屈终于得到了昭雪。
当年的几名办案人员均受到法律的制裁，分别判处有期徒刑20年、死缓。
正义得到了声张，五名被告人员总算迎来了久违的阳光。
这起案件的最大特点是，当时合议庭、审委会均认定该案应判无罪，而公开宣判的结果却为死刑。
这一巨大的反差让人们不禁对司法制度产生了深刻的反思。
热门跟贴