在印度独立之初，为了巩固其在南亚次大陆的主导地位，印度不惜动用武力和阴谋诡计，执意将小国锡金吞并入腹。
当初的印度或许是出于地缘战略的考虑，企图将这个控制重要交通要道的战略要地牢牢把握在自己手中。
然而，几十年过去了，印度当初的决策如今却让他们自己后悔不已。
究竟是什么原因让印度如此后悔呢？印度又付出了怎样的代价?
小小锡金的辉煌与坎坷
喜马拉雅的重重群峰之中，有一处被称为"锡金"的小国。
这里云雾缭绕，气候多样，自雪线高处的冰川，直至山脚下的茂密森林，锡金拥有着极为丰富的自然景观，每年春暖花开时节，层林尽染，宛若一片彩色的海洋。
锡金乃吐蕃王朝版图的一隅，早在公元7世纪，便归属于这个强盛帝国，直至1642年，锡金王国建立，独立自主，开启了一段全新的君主制历史。
主族群不丹人、尼泊尔人和藏族人在此世代相传，以佛教为主的宗教信仰孕育出数不尽的宏伟寺庙与佛塔。
农业曾是锡金的命脉所在，稻米、玉米和小麦遍布田野，待到丰收季节，田园将被金色的阳光普照，此外，锡金的茶叶和药材也极负盛名。
这里的手工艺品亦是一绝，无论是织锦、银器还是佛像，无不散发着独有的地方风情。
不过，锡金终究是一方虽小幅员，从独立之初，它就不断遭受着外族的入侵和掠夺。
尼泊尔、不丹对其痛下杀手，为求自保，锡金不得不一再向大清朝求助，在大清的协助下，还是无法彻底摆脱被侵略的命运。
18世纪，殖民风潮正席卷全球，英国这股新兴的大国自然也在其列。
他们最先瞄准的便是位于南亚的锡金，因为这里处于连通次大陆和西藏的交通要道之上，对于控制该地区实力而言，可谓是重中之重。
一旦政治决策决定下来，英国便迅速展开了行动。
1814年，他们正式向锡金伸出魔爪，面对英国的军事压力，锡金根本无力反抗，一次次战败迫使锡金统治者不得不低头认输，陆续丢失了主权。
到了1861年，英国强加给锡金一份极为苛刻的不平等条约，从此锡金彻底沦为英国的殖民地和傀儡政权。
在漫长而黑暗的殖民统治岁月里，锡金付出了惨重的代价。
不仅资源被英国掠夺一空，文化和社会结构也遭到了严重破坏，更有甚者，英国人还蓄意在锡金安置了大批尼泊尔人，借以扰乱锡金原有的种族结构。
这无疑是对锡金民族认同和主权的一记重创。
摆脱英国屈辱后的重大考验
二战过后，日渐势微的英国终于撒手离开了南亚，锡金由此重获自由，然而，新生的印度政权很快就将锡金视为了下一个猎物。
作为英国在南亚遗留下的一股重要势力，新生的印度无疑志存霸者之心。
为了巩固在该地区的主导地位，他们认为有必要先将周边的一些小国纳入版图，而地处喜马拉雅要道的锡金，自然是首要目标。
起初，印度对锡金采取了循序渐进的方式。
他们先是将锡金定义为"印度保护国"，并以维护治安的名义逐步增兵驻扎，严密控制了锡金政权的军事、外交等重大决策权。
在锡金内部，印度也暗中扶植了亲印力量，试图动摇国王的统治，而面对印度的蚕食与渗透，锡金人民并未心服口服。
1968年，首都城内爆发了大规模的反抗，民众喊出"要独立自主"的口号，场面一度险象环生。
但印度毕竟实力强大，靠着武力很快就将这一场"叛乱"给平息了下去，可锡金人的斗志并未因此熄灭。
到了1975年，印度不再掩饰其吞并锡金的野心。
他们解除了锡金国王的王权，暗中操控舆论，宣称锡金已"自愿"加入印度，成为印度的第22个邦。
就这样，锡金从一个主权国家蜕变为印度的一部分，失去了近400年的独立自主。
与中国的渊源与联系
其实在战火纷飞的年代，锡金王室和政府曾一度将目光投向了中国，希望能够依托更强大的中国获取政治和军事上的支持，从而摆脱印度的威胁。
中国与锡金的联系，可以追溯到公元7世纪吐蕃时期。
那时，锡金作为"哲孟雄"就是西藏版图的一部分，及至后来锡金独立出去后，佛教信仰也让双方保持着密切的宗教文化联系。
锡金佛教徒一直视中国为佛教圣地，与西藏地区也存在着不可分割的精神渊源。
20世纪，中印矛盾加剧，边界争端也在此期间拉开了序幕，作为两国交界的战略要地，锡金地位日益凸显。
在印度威胁与欺凌日益严重时，锡金向中国求援，希望能借助中国的力量继续保持独立自主。
中国当时的确对锡金表达了同情之意，但基于种种因素的考虑，最终不能给予直接的军事支持。
不过，中国依然坚定地在国际上为锡金发声反对印度的侵略行为。
合并后的遗患
即便在锡金被吞并后的几十年间，局势依旧扑朔迷离，曲折离奇。
虽然锡金已经被纳入印度版图，但是流亡美国的锡金王室并不承认这个合并行为的合法性。
他们誓死不渎此前的国王头衔，第13任锡金国王加冕时更是公开宣称不接受印度的统治，呼吁举国复兴。
这种态度无疑给印度政府带来了极大的烦恼。
为了巩固对锡金的控制，印度不得不采取了一系列同化措施，印度军队更是加强了在该地区的驻扎。
文化同化是印度当局的主要手段之一。
锡金街头随处可见印度文化的影子，无论是服饰、语言，还是节庆活动，都被赋予了浓重的印度色彩。
锡金佛教也不例外，印度试图将其同化为印度教的一个分支，削弱其独立性。
与此同时，印度还限制了锡金与外界的联系，意图将这片土地与世隔绝。
外人要进入锡金必须获得印度政府的特别批准，就连通讯和新闻媒体也受到了严格管控。
在经济层面，印度政府向锡金投入大量财政补贴，力图提高当地民众的生活水平，从而赢得他们的认同。
尽管如此做法在一定程度上平息了人们的不满情绪，但仍无法根治那些锡金国王忠实拥趸的影响力。
民族矛盾的新难题
时至今日，尽管锡金已是印度的一部分，但两地人民之间的隔阂和矛盾依旧存在，这也成为了印度内部民族问题的一大新隐患。
虽然流亡政权的影响力有所减弱，但部分锡金人依旧抱有强烈的独立意识，对印度的统治心存不满。
他们时不时会通过示威游行等方式表达诉求，引发一定的社会动荡。
与此同时，锡金与印度之间在语言、宗教、风俗等方面的差异也使得双方很难完全融合。
加之印度长期存在的种姓制度和民族歧视问题，锡金人在当地常常遭受来自印度人的排斥和不平等对待。
这种民族矛盾和文化分裂无疑会加剧印度内部的离心离德倾向，甚至可能酝酿出新的分离主义运动，成为印度统一的一大障碍。
从这个角度来看，印度吞并锡金付出的代价远比表面看起来要大得多。
总的来说，虽然在地图上锡金已不复存在，但它留下的民族主义思潮和文化认同危机，注定将成为印度前进道路上的一大绊脚石，需要政府付出更多的智慧和努力来化解。
热门跟贴