在中国互联网上，对巴以冲突或加沙战争的看法存在着巨大的争议，每个人都有权力有自己不同的看法，但是似乎谁也无法说服谁。这样的争端，最近又因为伊朗最高领袖哈梅内伊对哈马斯的赞赏，以及巴勒斯坦总统阿巴斯称的怒斥，再次成为热点。如果你再想想处于水深火热之中的加沙人民，特别是以色列加大对拉法的军事进攻之后，哈马斯面临的困境，人道主义灾难的延续，似乎又在佐证各方立场的对与错。
我们先看下这场争端的由来：
针对哈马斯去年10月7日对以色列的袭击。哈梅内伊在霍梅尼逝世35周年纪念活动上称： “我们地区非常需要这次袭击”。给出的理由是：一、这次袭击对以色列造成了“巨大打击”；二袭击引起全世界对巴勒斯坦问题的关注，粉碎了美国以色列的地区平衡计划。哈梅内伊还希望巴勒斯坦人不应依靠谈判达成妥协，必须自己采取行动主张自身权利并迫使敌人撤退。换句话说，他认为哈马斯应该继续战斗，并达成以色列撤军的目的。
阿巴斯对此回应称，伊朗试图让巴勒斯坦人沦为牺牲品，这场战争导致超过3.6万名烈士死亡，8.3万人受伤。他强调，伊朗人的目标是牺牲巴勒斯坦人，摧毁巴勒斯坦的土地，“不符合解放耶路撒冷的巴勒斯坦民族目标”。此前，法塔赫在一份声明中表示：“不允许我们的神圣事业和人民的鲜血，被用来实施与他们无关的可疑阴谋。”也就是说，法塔赫认为伊朗正在利用巴勒斯坦人民实施阴谋，谋求自己的利益。
这就带来一个问题：为什么伊朗与法塔赫对加沙战争的看法是完全相反的呢？
一、 站位不同。伊朗认为巴勒斯坦主动袭击以色列无比正确，因为这么干对伊朗而言是大好事。伊朗最担心的就是美国推动沙特等阿拉伯国家与以色列建交，而只有哈马斯发动这场袭击才能阻止这一切。现在，就算哈马斯被消灭，美国和以色列也站在了整个中东阿拉伯国家的对立面，伊朗可以避免被进一步孤立，当然成功达到了目的。而对法塔赫来说，自己与哈马斯谁能代表巴勒斯坦解放事业才是最重要的。可以说，这是巴勒斯坦内部的路线之争，他们表面上反对哈马斯发动这场袭击，实际上又希望哈马斯被彻底消灭，这个该懂的都懂。
二、 时机不同。巴解组织此时怒斥伊朗是为了获得所有巴勒斯坦人的支持，因为这场冲突最大的受伤者不是以色列，也不是哈马斯，而是在加沙生活的巴勒斯坦人民。在以色列对拉法展开进攻之时，在全世界都无法阻止巴勒斯坦人民的人道主义灾难，法塔赫认为自己有更充分的理由证明自己的路线才是对的。伊朗此时力挺哈马斯，当然是为了坚定其武力抵抗以色列的决心，而且到了这个时候，伊朗对哈马斯的支持也就剩下口头的了。阿拉伯国家一直把哈马斯看成是伊朗的代理人，哈梅内伊不避讳，也是这个国家有始有终的表现。
三、理想与现实的不同。哈马斯代表着通过武力获得民族独立的努力，有些人把哈马斯看成是巴勒斯坦的抗战政府。然而，哈马斯与以色列巨大的实力差距，又让武装抵抗与实现巴勒斯坦民族解放事业这个目标之间的差距无法被缩短。巴解组织的路线不一定就是对的，或者是完美的，但是在当前似乎又是更现实的选择。
总体而言，伊朗与巴勒斯坦总统的争吵，说白了就是各自代表的利益不同，路线不同所决定的。巴勒斯坦真正的出路在哪？希望以色列与法塔赫能给出一个正确的答案。
热门跟贴