最近，嫦娥六号月背取样正在返回的路上，美国NASA一反常态，NASA局长纳尔逊罕见祝贺嫦娥六号在月球背面取样的计划取得了成功，同时表示对“中国增加太空对话与合作”持欢迎态度。
要知道，美国为了限制中国航天发展，制定了一系列法律，阻碍双方就航天事务进行合作和交流，并且还刻意借助国际会议使绊子。美方“沃尔夫条款”等国内法是其现在中美航天交流的“杀手锏”，困住自己，也损害他人。
现在纳尔逊罕见祝贺，还提到“美中之间在包括火星探测等领域开展了良好合作，双方有许多消除冲突、进行合作的机会。”到底是什么意思？
其实，网友们早有判断，认为就是美国想要中方分享嫦娥六号的月壤样品。问题是，美国6次阿波罗任务带回了382公斤月壤，为什么还想着中方带回来的几公斤样品呢？
其实，当是美国登月时，主要是为了赢得“太空争霸”，对于月球采样问题并没有太多要求，采集的月球正面中低纬度的月海区域，并且基本上都是宇航员随意搬运一些，没有进行分层采样。
也就是说，即便还是研究透了，也就是知道月海形成的时间大约是32-46亿年前，但是对于如何形成，或者月球本身更多的奥秘很难有所突破。
加上后续美国拿这些月壤当作“国礼”，政治象征意义大于科学研究，所以导致成果并不多。因此，美国的382公斤月壤不是不够用，而是不好用。
而中国嫦娥五号登陆区域在月球吕姆克山附近，这里是位于风暴洋北部的一片火山群。而嫦娥六号的目标地月背，这里更是美国从未到达的地方。
毫不夸张地说，中国的月壤样品研究，在推动了人类对月球的全面了解。在此情况下，别的国家都有机会申请样品，就美国没有，他们选择性无视自己的“沃尔夫条款”等国内法其实也是无奈之举。
在中文网络上，一场关于“中国带回来的月壤，要不要分给NASA?”的讨论其实已经很热烈了。其实，嫦娥五号月壤国际样品申请时，NASA就特意说服国会进行豁免，成功以民间团队科研方案获得了五份样品。
可能很多人还不理解，中方为什么可以不计前嫌，允许美国学者、机构申请。其实，站在太空面前，人类还是太渺小了。中方一贯的主张是联合全世界国家一起探索太空。
并且由于单个国家的财力、技术、研究水平限制，可能会让探索活动变得艰难起来。
中方早就公布了历年来深空探索的取得的数据，并发布了一系列独创性的研究成果，目标就是携手更多志同道合的国家，一起探索月球、火星等天体。
但是，其他国家申请参与即可，唯独美国要拿出诚意。美国你要月壤，就拿其他样品来换，小行星101955“贝努”上的250克样品就是合适的样品。不然凭什么美国制定法令不让中美航天合作，美方又能不付出代价获得呢？
最近，外交部发言人毛宁也对NASA的祝贺进行了回应：如果美方真心希望推动中美航天领域的交流合作，就应当采取务实措施消除这些障碍。
其实笔者觉得，美国要是想谈航天合作，就大大方方地把自己这些法令废除掉，你申请样品，我得看你研究成果，你来我往很公平。否则，一切都是白忙活。
热门跟贴