2024年的高考已经落下帷幕，但关于高考迟到不能进场这一事件所引发的讨论却依旧火热。某迟到被拒绝进场考生家长在网上发飚，居然得到了很多人的支持。这从部分评论中可见一斑。
有人提议设立机动考场，认为十多年寒窗苦读，应该灵活安排，只要无危害性就行；也有人觉得迟到一会儿不让考太过分，毕竟是凭本事考试，为何不让进；还有人声称迟到应该让考，因为耽误的只是自己的时间，对别人影响不大；甚至有人提出迟到一定时间内，可以在楼道或其他空间单设考席，费用由家长承担。
然而，真的如这些网友所言那般好吗？实则不然。
规则意识应始终贯穿于整个社会，若每个人犯错都要求规则让步，那法律的权威性与严肃性何在？
高考，作为人生中至关重要的一场考试，规则的制定必有其合理性和必要性。规则的存在是为了确保公平公正的考试环境，保障每一位考生的权益。如果因为个别人的迟到而随意更改规则，那对于更多准时到达考场的考生而言，又何尝不是一种不公平？
高考生大多已接近成年人，面对高考这样的大事仍出现迟到的情况，家长不应一味儿地抱怨规则执行太严格，而应从自身找原因。如果没有规则意识，事事都想特殊对待，这无疑是在培养巨婴。
一个真正成熟的社会，应该是尊重规则、遵守规则的社会。不能因为一时的同情或所谓的“人性化”而忽视规则的重要性。
严格执行高考的入场规则，看似无情，实则是在维护考试的严肃性和公正性。它提醒着每一位考生，要对自己的行为负责，要学会尊重规则、敬畏规则。只有这样，社会才能在有序的轨道上运行，未来才有可靠的保障。
在面对此类争议时，人们应该保持清醒的头脑和理性的判断，不能被一时的情感所左右。让规则意识深植于心，共同营造一个公平、有序、法治的社会环境。毕竟，无规矩不成方圆，唯有如此，才能在遵循规则的道路上不断前行，实现个人与社会的可持续发展。
当然，对于某些网友的评论，真是不值一笑。有些人的认知水平与档次，你一认真就输了。
突然就想起了一个笑话：
某乞丐说，中了彩票大奖，就把市中心最繁华的商场买下来。然后呢，自己把商场前所有的乞讨摊位都占了，开一群乞讨分店。
热门跟贴