最近，有两个国家，实质性制裁了以色列。但面对两国，以色列的反应，却截然不同。
首先，是马来西亚。这些天，他们发现，以色列公司的集装箱，多次从陆路关卡，想违规入境；还有，想进入、通过马来西亚的港口。
要知道，早在去年12月，马来西亚总理，安瓦尔就说过，以色列违反国际法，持续杀害巴勒斯坦民众，对这种暴行，马来西亚将做出回应。随后，他就宣布了两项永久禁令：“禁止所有悬挂以色列国旗的船只，停泊在任何马来西亚港口；禁止任何前往以色列的货船，在马来西亚港口装载货物。”
马来西亚，以伊斯兰教为主要宗教，和巴勒斯坦有着紧密的联系。长期以来，他们都坚定支持巴勒斯坦，和以色列之间，没有建立正式的外交关系。以色列人，没有经过允许，也是不能进入马来西亚的。
这次事情发生以后，马来西亚副首相，阿末扎希强调，绝不会在这个问题上妥协，有关部门会立刻严查，看是哪个环节出了漏洞；同时，交通运输部也会加强监测，严防这种情况再次发生。
与此同时，印度洋上的岛国，马尔代夫，也对以色列下了“逐客令”。马尔代夫总统，穆伊兹决定，禁止以色列公民入境。巴以冲突爆发以来，这是第一个，说要实施这种禁令的国家。
并且，穆伊兹还说，要任命巴勒斯坦事务特使，还要和联合国机构合作，用筹款、募捐、举行全国性集会等方式，帮助巴勒斯坦。
和马来西亚一样，马尔代夫的主要宗教，也是伊斯兰教。同样，马尔代夫，也没有和以色列，建立正式的外交关系。
这两个国家，一个在东南亚，一个在印度洋上，都离以色列很远。可以说，鞭长莫及。但是，对于这两国的制裁，以色列的反应，却大不一样。
对马来西亚，快半年过去了，咱们几乎没听到，以色列有什么实质性的回应。但对马尔代夫，禁令消息一出，美国民主党议员，戈特海默，马上坐不住了。
据美国政治新闻网报道，他正在牵头拟定一项法案，要是马尔代夫的禁令落实，美国就要取消给他们的“援助”。而从过去几年来看，美国平均每年，给马尔代夫提供了7、8百万美元援助。
为什么会这样区别对待？我能想到的理由，就是欺软怕硬。马来西亚作为东南亚强国，拥有一定的国际影响力，特别是他还卡着马六甲海峡。但马尔代夫就不一样了，小国嘛，在国际政治舞台上，并没有太多的话语权。
布林肯曾经说，国际政治中，不在餐桌上，就在菜单上。本质上，就是“唯实力论”。美以两国，算是把这点表现到了极致。
正所谓：马尔代夫禁令颁，
美以态度异两边。
大国欺软又怕硬，
小国难言话语权。
热门跟贴