面对还没有解决的台湾问题，如果有一天中国大陆发起武统行动，你会不会担心美军的介入？如果说台湾问题的本质是中美力量对比的结果，那么中国要强大到什么程度，美国才会选择放手呢？这恐怕是当前很多人都关注的问题，而且外国人可能更关心。比如，前几天拜登在接受《时代》访问时就不得不直面美军武力干涉的问题。他给出的答案是“不排除动用美国军事力量”。
其实，真正看完《时代》采访全文的人都能看出拜登的闪烁其词，包括说了“我们不会寻求台湾独立”，甚至说出了“如果中国大陆单方面改变台湾地位，我们也不会保卫台湾”这样的话。当然，基于拜登老糊涂的特点，他想说的应该是由“台独”引发的军事危机，美国将不会下场。另外，拜登还强调继续对台出口武器，与在亚太地区的盟友合作阻止战争发生等观点。拜登接着又说“不排除动用美国军事力量”，但在如何介入的问题上声称空中、海上和地面部署区别很大。
可见，拜登虽然有点老糊涂，但是在是否武力干涉台海的问题上，仍然没有脱离美国的模糊战略。如果你再观察一下，拜登每一次对华展示强硬之后，白宫进行的澄清，又能证明一个事实：美国已经认识到武力干涉台海的不可为。对于中国来说，我们是否要为美军未来武力干扰台海而焦虑呢？答案是根本不需要。因为这是一个非常浅显的道理：有意愿不等于有能力，不排除不等于一定会，打不赢也输不起才是影响美国决策的关键。
武力干涉台海有几个基础条件，美国已经不具备了。其
一，美国海空军的衰落肉眼可见。看看美军航母在亚太部署的空窗期，锈迹斑斑的驱逐舰和巡洋舰，撞山的核潜艇，燃烧的两栖攻击舰，再到每年只能生产2艘伯克III的造船能力。进入退役周期的F-22，百病缠身的F-35，老旧的F-15和F-16，落后于时代的E-3预警机等等。
二、美国军工产能限制决定无法打一场大国战争。从乌克兰战场就能看出来，与中国这样的大国打仗，那得看你每天能造多少枚导弹、炮弹、每个月能造多少艘军舰和战斗机，美国在这方面已经严重落后于中国了。一个去工业化的国家，想和世界制造业绝对实力第一的国家打常规战争，那他真的就是疯了，或者傻了。
三、美军失去技术优势，没有制空权和制海权，无法直面解放军。在技术层面，中国有反舰弹道导弹，高超音速导弹，有055，有歼-20，美军无法在中国家门口夺取制海权和制空权，在技术上就失去了优势。
四、美军面临的地理限制问题，在未来只会更加严重。美军不远万里与中国军队打仗，原本就是一件千难万难的事，在中国军队获得远洋作战能力，超远程拦截能力和超远程对地打击能力之后，再加上美军远洋运输力量的衰落，与中国打仗因为距离限制就更不可能了，因为等美军来了已经太晚了，甚至只有送人头的份。
五、中国建立强大核力量已经成为阻止美军干涉的基础。美国不敢在乌克兰下场，就是害怕核战争，而中国正在成为更强大核武器拥有国，美国同样非常忌惮。
六、美国会算清楚武力干涉台海的得失。美国是否干涉台海取决于美国利益，不干涉可以延长美国的军事霸权，干涉了就可能被直接掀翻，这个账拜登还是能算清楚的。
总体而言，虽然中国没有统一，但是因为中美军事实力、工业实力已经发生了很大的变化，美国唯一的选择就是通过建立军事热线避免中美因误判而发生擦枪走火，这样的焦虑原本是美国人的，中国要有起码的自信。
热门跟贴