高中是否应上晚自习,这似乎已成为一个无需多言的教育常规。在当下教育环境下,不仅是高中,甚至许多初中都普遍设立了晚自习制度。然而,关于高中晚自习是否应该收费,这却是一个颇具争议的话题,不同的人有不同的看法,可谓见仁见智。

近期,有网友曝光江苏连云港海州区某高中因增设晚自习而收取家长上千元费用的消息,此事迅速在社交媒体上掀起轩然大波。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据网络流传的通知内容,这所学校每日新增了两节晚自习,整个学期下来,补充教学课时达216节。而所收取的费用,主要用于支付老师晚课和周日加班的报酬,以及班主任的延时管理费用。

此事曝光后,引起了广泛的社会关注和网友的热议。针对此事件,学校方面也及时作出了回应。他们表示,由于现行双休制度下课程进度较为紧张,且部分学生基础相对薄弱,因此通过增设晚自习的方式,旨在为学生提供更多的学习时间和辅导机会,帮助他们查漏补缺,提升学习成绩。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于晚自习的课时费计算和收取工作,学校方面明确表示,这完全是由家委会负责执行的,且所收取的费用主要用于支付班主任及教师的加班报酬。

同时,学校方面也强调,晚自习的补充教学服务完全是基于学生自愿的原则进行的,没有任何强制性质。在事件引发社会关注后,学校方面已经决定暂停实施这一制度,并会进一步与家长和学生进行沟通,听取他们的意见和建议,以期在保障学生学习权益的同时,也尊重家长的意愿和选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

你看看,还是那熟悉的配方,还是那熟悉的味道!在这背后,家委会犹如一个默默无闻的守护者,挡在学校前面,承受着压力与指责。每当学校的收费行为稍有不妥,矛头几乎都会引到家委会,仿佛所有的问题都是家委会一手造成的。若再深究,便又会听到这样的声音:“这都是学生和家长自愿的。”

事实上,老师利用节假日和晚上的时间为学生补课,这无疑是加班。给予一定的补偿,既是对老师劳动的尊重,也是对教育事业的认可。相信大多数家长对于学校提供的延时服务也是持支持态度的。

毕竟这不仅能够减轻家长在孩子学业管理上的负担和焦虑,而且相较于外面的培训班,学校组织的统一服务在价格上也更为亲民,性价比还是可以的。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,问题在于,为何学校方面总是遮遮掩掩,不敢光明正大地承认这一服务呢?这其中的原因不难理解。一方面,学校要追求升学率和教学质量;另一方面,又要响应上级的“减负”政策。在这样的双重压力下,家委会便成为了那个“背锅侠”。

从征集家长签名到收取费用,一切都由家委会来操办。一旦出现问题,学校便可以推卸责任,家委会则只能默默接过这个锅。
然而,这样的做法真的合理吗?学校为提高教学质量想方设法,动员老师牺牲休息时间为学生提供延时服务,这本无可厚非。家委会作为协调家长和学校之间的桥梁,负责核算课时、收取费用,也是其职责所在。

打开网易新闻 查看精彩图片

老师付出额外的劳动获得一定的经济补偿,似乎也合情合理。但问题的关键在于,这一做法是否符合教育主管部门的规定?是否真正考虑到了学生的意愿和利益?
事实上,这一千元的收费是否合理、收费依据是什么、是否事先征求了所有家长的同意,这些都是值得深思的问题。更重要的是,这样的做法无疑加重了学生的课业负担,违背了当前“双减”政策的初衷。因此,我们需要重新审视这一做法的合理性,确保教育事业的健康发展。