炎炎六月，是高三学子十年寒窗就此一搏的关键期。
有人凭借实力至此高飞，有人却因污蔑摔下了泥潭。
仅仅就因为一条短裙，一位高考女生被男性造黄谣，在网暴中因情绪失控导致弃考。不仅当事人一年的努力报废，也让有关部门的好意付诸东流。
这事实在荒谬，但它却真切地发生了。
6月7日高考，各地高考的奇闻轶事都陆续上热搜。
河南开封，有一个穿着百褶短裙配长袜和小皮鞋的女孩，在高考安检处被拦了下来，机器检测出她的鞋子含有金属片，按规矩不能进场。
执勤的特警见状，立刻带着女孩前往最近的超市，让她挑选了一款塑料拖鞋，护送她顺利进了考场。
这本来是一件值得被赞颂的绝佳案例，有关媒体也确实及时拍摄记录，发布到网络上。
谁能想到，事件急转直下，往始料未及的方向去了。
某家视频媒体在记录事件时，拍摄角度有些倾斜，镜头怼到了女孩穿短裙露出的半截大腿上……极短的时间里，原视频的评论区就充满了男凝的污言秽语。
图源：当事人讲述来龙去脉
评论区失控，该媒体没有及时管理，导致这种荡妇羞辱继续蔓延。
今日头条上某个自媒体账号，掺杂了许多个人偏见，并大放厥词：
“这名女生竟然穿着黑短裙和黑短袜，露着大白腿，看这身形和成熟的样子，确定是一名参加高考的女生吗？分明像一个身材火辣的麻辣女教师。估计这副打扮引起不少男生的注意和好奇。”
配图中，还特地在视频里截图，圈出女生露出的一截皮肤，多次强调“露出大白腿”，“不像好学生”。
图源：某20w粉自媒体博主意淫点评
随机点让某些男性网友掀起一场造谣的狂欢，有网友旁若无人地直接在评论区唠嗑起来：
“这是学生还是学生妹？”
“300不能再多了。”
“小气鬼，我出350。”
“有点早熟很正常吧”
“这不叫早熟，这叫风骚或者风尘气，放过去或改开以前就是瘦马妆”
“她的大专费用我包了！”
“5000包年你想的挺美啊”
“5000有点想屁吃了，谁不知道女大学生活好。”
都懒得再提鲁迅名言，因为怕他们看不懂中文。
小姑娘上身严严实实穿长袖，不过是套了一条极其普通的百褶裙，不小心穿了一双小皮鞋，就直接被一大群猥琐男，三言两语定性为——
“她不是好女人，肯定出来卖的，我能花钱买吗？”
有人骂她“高考媛”，有人造词“熟鸡”，有人臆测她非处……用词之恶臭，低劣，不堪入目。
图源：当事人当天穿着
“穿衣自由”的口号喊了那么多年，当大家以为这本该成为新共识的时候，却仍然有数量不少的一堆人，仿佛村里没有通网，抱着头脑那点粗鄙的三观敝帚自珍。
人人生来赤裸，思想不正的人淫者见淫，脏眼看脏。
不到十小时，女孩从朋友那看到了网上的黄色谣言，觉得震惊又委屈，百般辩解：
说自己的鞋子前一天测试时候都能过关，她从杭州回来考试仅剩这一套不带金属的衣服了blahblah……到后来，小姑年情绪失控无法坚持，决定弃考。
图源：受害人母亲发博讨公道
但对于那些有心污蔑的人来说，这番剖腹自证又怎么听得进去？新角度的网暴又开始了。
觉得她心理承受能力差，还非要特立独行的：
“高考就三天，还有时间上网看评价？”
“这种成绩一般都不咋地，你换学霸试试呢。”
“因为别人说几句就放弃高考，这种心理素质，还是穿严实点吧。”
当然，来自某些男性的黄谣永不止息：
“没事的，这女的就算不参加高考也不会失业。”
这种嘲讽，实在常见，又实在离谱。
很少有人在遭捅刀后被骂脆皮的，但总有人严以律人，要求女性在被羞辱、被造黄谣、被泼脏水之后，还要苛责她：心理脆弱，怎么不坚强点，挨不了骂别喊穿衣自由啊。
不是女孩心理脆弱，而是她不该被这样苛责审视。
虽然在后来，这位女孩过往不当言论被扒，引发另一场关于媚男厌女和背刺的议论，但——
今天我们不是为了无死角审判这个人，而是讨论这种随意造黄谣的现象；我们不是在为了争取这个人的认同，而是在尽可能“增加造黄谣的成本”，以保护未来的女孩能不受拘束地穿衣。
按照这些评论逻辑性转一下，那男士夏天穿短袖短裤就是故意勾引，袒胸露乳就是公开叫卖？单方面只对女性的穿着打扮指指点点，大肆点评，不是双标是什么？
造谣何其容易，要自证清白和维护名誉又何其困难。
曾经有个女孩把订婚宴照片开开心心分享到网上，路过网友一句“这不是八号技师吗？”引发其他人跟风模仿，一个黄谣立即生成。
到后来，女孩百口莫辩，打印工资流水单，开工作证明，举着个人证件，情绪崩溃地拍视频自证自己职业正当，从来没有从事过颜色行业……相信她的人会信，不信她的人因狩猎成功，尽兴而去，寻找下一个受害者。
网络暴徒轻飘飘一句话，落在女性身上就是一场飓风。
“It’s just a dress,not a yes.”
当然了，说了半天。
那些随口给不同女孩盖章认证：这女人相亲要安格斯厚牛堡是个捞女；她染粉红色头发一看就不是正经人；那个女的穿着吊带短裙不是什么好东西……的恶臭网友，难道他们不清楚自己话语中的恶意吗？
他们可太知道了！
就是奔着恶心人来的。
一直以来，很多好心网友和博主，之所以想通过语重心长地摆逻辑讲道理，试图唤起他们的同理心和共情力，本质上还是因为觉得讲这种话的人本性其实不坏，只是三观有点歪，还有抢救机会。
怎么说呢，下凡支教辛苦了。
但大家忽略了，有一种人啊明知故犯，就是蔫坏。
视奸的男人不分衣着厚薄
即便他一无所有，活在观念的垃圾堆里，也要像阿Q那样反口唾一句“我是你爷爷”来过把嘴瘾，别的好处没本事捞，所以只能口头上占占便宜。
而且还特别孬种，欺软怕硬，看人下菜碟。
在大街上点评膀大腰圆的魁梧大汉，可能会真的挨揍；色胆包天在大街上调戏小姑娘，可能被扭送派出所；
那上网骂几个女人总可以了吧，有本事顺着网线来打我呀？略略略。
所以面对这种款式的恶臭男性，最佳应对方法是：
不要自证，要反击。
被踢一脚时，踢回去便是了，不用给自己整那么多心理活动“他们这么对我，是不是我真做错了什么？”
狗咬人只能证明它是条疯狗，怎么在人身上找错处？
在不耽误正事的前提下，要么保留证据走法律程序，要么比他们更狠更脏。该反击就反击：但不要上心动怒，更别和这种人缠斗。
讲逻辑摆道理，永远斗不赢一个没脸没皮的人。他们随意敲击键盘打出的黄谣，和路边脱裤撒尿，随地吐痰露胸，看见年轻姑娘就吹口哨，路过一只母狗都要嘴贱两句……一样，只是生活常态。
这类网络色胚没有廉耻，也不会反思。你生气了说“开个玩笑你玩不起”；你不生气他说“看被我说中了吧”……
他们人生最大乐趣在于，看一个无辜女孩在被冤枉后愤怒跳脚，百口莫辩，哪怕抑郁自杀，也依然死性不改。
所以，别用流氓逻辑为难自己，别向一个流氓自证清白，没有用。
要知道年轻女孩嘤嘤嘤的委屈和恐惧，就是滋长他们成就和快感的灵药——
收敛着点，别让他们爽到了！
想起最近上映的电影《泳者之心》，讲述了人类历史上第一个横渡英吉利海峡的女人特鲁迪的传奇故事。
因为决心要挑战横跨英吉利海峡这一项，从来没有女人参与过，也被世人认定“女人不可能完成”的壮举，在尝试的过程中，三番四次遭遇了来自男教练、男投资人的阻挠和背刺。
但她宁肯豁出性命，冒着葬身大海的代价，也要一而再再而三地尝试，最终挑战成功并打破纪录——甚至比游得最快的男运动员，还要快2小时。
比起这个文绉绉的译名，我更爱网友改的名字《老娘与海》，这是一个充满了主体性和力量感的口号，代表了征服大海的野心和无畏。
女性在History里想要打破规训，谱写新的功绩，一定会遭受阻挠和障碍的。
不仅仅是游泳等体育运动受限制，20世纪20年代之前的欧洲，女性穿裤子都曾被视为伤风败俗，甚至会违法被逮捕。无数先锋女性顶着生命风险，才争取来穿裤子的“自由”。
谁能想到100年过去了，今天还会有那么多人，因为一个年轻女孩穿短裙而破大防。
100一百年前被视作伤风败俗的长裤，和100年后被视作伤风败俗的短裙，有什么本质区别吗？
伤风败俗的标准时时在变。说白了，所谓公序良俗，不过是传统文化给女性画地为牢的工具。
是人欲，不是天道。
无论是穿长裤还是穿短裙，女性的着装规则不该让不穿女装的人来制定标准；女性的生活方式和行事准则，也不该交由不相干的人来做评判。
实在看不惯就捂自己的眼，非礼勿视；
别总臆想着越俎代庖，去扒别人的衣。
打脸所有低俗者！
蝉创意专注于人类脑洞开发的事业
对艺术作品、潮流文化、网络热点进行播报
【未经许可 | 禁止转载】
热门跟贴