内容提要：
1、为什么说卡霍夫卡大坝是俄罗斯侵略军炸毁的？
2、卡霍夫卡大坝被毁，将引发何种后果？
3、乌克兰将如何应对卡霍夫卡大坝被炸带来的影响？
4、炸毁水库大坝引发水灾构成战争罪吗？
周二（6月6号），为阻止乌克兰军队的大反攻，侵略乌克兰的俄罗斯军队，炸毁了乌克兰南部的卡霍夫卡大坝（Nova Kakhovka)。媒体对该消息的介绍很多，但大都比较分散，有些也不真实。三郎依据权威的媒体与研究机构披露的信息，力图为大家全面介绍一下相关焦点问题。
一、为什么说卡霍夫卡大坝是俄罗斯侵略军炸毁的？
卡霍夫卡大坝被炸毁后，俄乌相互指控对方是炸毁水坝的元凶。但所有的逻辑都指向幕后凶手只可能是俄罗斯侵略军。
第一、 该大坝高30米，长3公里，位于第聂伯河上。上有一个巨大的人工水库，最大时能容纳180亿立方米的水（相当于半个三峡大坝的蓄水量）。导弹无法炸毁坝体，除非在坝体预埋足量的炸药。
第二、因为该水库是克里米亚的重要供水水源，2022年2月24日入侵乌克兰之后，俄罗斯侵略军就占领了该大坝及其周边地区。乌克兰军队无法在此大坝预埋炸药，只有俄罗斯军队具备该条件。
第三、从炸毁大坝的获利角度看，俄军获利最大。
炸毁大坝虽然会影响未来克里米亚供水，但能够阻止迫在眉睫的乌军大反攻。根据水利专家的分析，预计炸坝导致的赫尔松州地区的洪水，将持续10天左右水位才会开始降低，而完全干涸到之前的状态，至少需要5周以上的时间。这意味着乌克兰军队任何重大的反攻都不太可能在七月下旬之前开始。为俄军赢得了一个半月左右的应战时间。
第四、两个迹象也旁证了俄军炸毁大坝的行为蓄谋已久。一是爆炸发生了引发了克里米亚人担忧供水的骚动，但俄占克里米亚当局当天公告称，已经为200万克里米亚居民储存了两年的淡水；二是历年春季，卡霍夫卡水库都会降低水位腾出库容迎接夏季的多雨季节（三峡大坝也如此），但俄军却在卡霍夫卡水坝被炸前，将水位从14米提高到了17.5米。
乌克兰国防部顾问尤里·札克(Yuri Sak)接受BBC第四电台《今日》节目专访称，根据他们的电话窃听显示，俄罗斯希望瞄准更多的水坝。他说：“他们实际上呼吁炸毁更多的第聂伯河水坝。”
二、卡霍夫卡大坝被毁，将引发何种后果？
卡霍夫卡大坝下游为平原地区，一马平川。半个三峡大坝的水突然倾泄而出，将引发一系列严重后果。
第一、80个城镇被淹。
由于水坝已决口，下游大片土地被洪水淹没，乌克兰总统泽连斯基表示，卡霍夫卡的水坝被毁后，将会有80个城镇和村庄会被淹没，滚滚河水正涌入德聂伯河，据说已经对赫尔松市构成了致命性的洪灾风险。
已有视频显示，洪水涌过水坝破口，靠近大坝的几个城镇已经被淹，而下游地区的居民正在被迫乘坐公交车和火车逃离。
乌克兰副检察总长利特维诺娃在乌克兰电视台上表示，约有4万人需要撤离，其中乌克兰控制的德聂伯河以西地区有1万7千人，俄罗斯控制的东部地区有2万5千人。
同样在乌克兰电视台上发表讲话的乌克兰内政部长克里门科表示，到目前为止已经撤离了约1千人，并有24个定居点被淹。他还警告水位上升、冲刷浮土后，暴露的俄军埋设的地雷将带来危险。
乌克兰将对水坝的袭击称为生态灾难，并表示有150吨发动机油泄漏到第聂伯河中。乌克兰水电公司表示，与水坝相关的一座发电站已被“完全摧毁......水利结构被冲走。”
在被俄罗斯占领的新卡霍夫卡河岸上，由莫斯科指派的市长莱昂捷夫表示该城市已经被淹没，已疏散了900人。他表示，当局将派出53辆撤离公交车将城市和附近两个定居点的人们送往安全地区。他补充说，水位已上升到11公尺以上，一些老百姓已被送往医院。
位于被俄罗斯占领河岸的卡兹科瓦迪布罗瓦动物园(The Kazkova Dibrova zoo)已完全被淹没，该动物园在其脸书专页上表示，园内300只动物都已死亡。
毫无疑问，洪水将给这80个乌克兰城镇造成严重的财产损失、工农业生产损失和居民伤亡。
第二、将对扎波罗热核电厂造成风险。
卡霍夫卡水库还为扎波罗热核电厂(Zaporizhzhia Nuclear Power Plant)提供冷却水源。因而各界对大坝意外被炸如何影响欧洲最大的扎波罗热核电厂的情况，表示了高度关注。根据国际原子能机构(IAEA)的说法，该地的情况得到控制，核安全“目前没有立即的风险。”但随着水库水位的变化，麻烦可能会稍后而至。
第三、乌克兰装甲部队无法进入赫尔松对岸（东岸）的俄占地区。
大坝被炸后泛滥的大水，令德聂伯河面变宽十几倍，而水位退却需要1-2周，被洪水浸泡的土地晒干变硬，则需要一个月左右的时间，赫尔松东岸地区对乌克兰装甲部队来说，实际上已成为禁区。
炸毁了水坝使乌军反攻变得更加棘手。这是因为，第聂伯罗河在到达乌克兰南部时已经是河面宽阔，面对俄罗斯的炮击、导弹和无人机火力，让装甲旅渡过这条河流会非常危险。
对于渴望保住乌克兰南部占领领土的俄军而言，这座水坝成了一个阻止、延滞乌军反攻的武器。就像去年秋天，乌军攻击水坝下游的道路和铁路桥梁，成功地孤立了赫尔松市周围的俄罗斯军队一样，莫斯科此次通过摧毁水坝，成功阻止乌克兰的反攻，并迫使乌军致力于救灾。
三、乌克兰将如何应对卡霍夫卡大坝被炸带来的影响？
大坝被炸，80个城镇将被大水淹没，突如其来的变故打乱了乌克兰大反攻的节奏。星期二（6月6日）晚上，泽连斯基表示，水坝的破坏不会阻止乌克兰。他发表了一段视频谈话称：“我们仍将解放我们的土地。”
第一、注意灾情，着力救灾。
目前的乌克兰的主要精力集中在了解灾情与救灾上。在周二早些时候，泽连斯基举行了国家安全和国防委员会的紧急会议，讨论了大坝被炸造成的水灾与救援问题。
乌克兰南部战区司令部宣称："俄罗斯占领军炸毁了卡霍夫卡大坝，目前正在就大坝损毁情况、泄水量、水流速度以及可能的泄洪区范围展开调查。"
第二、调整大反攻战略。
大坝被炸得前一天的6月5日，乌克兰副国防部长玛利亚尔(Hanna Maliar)在乌克兰电视台新闻中说，乌克兰军队在巴赫穆特的“敌人活动中心”周围的进攻有所进展。但她并未说反攻行动是否已经开始。
事实上，巴赫穆特数月来一直是激烈战斗的中心。它在战略上价值不大，但在基辅和莫斯科两方面具有重要象征意义。
但卡霍夫卡大坝被炸之后，乌克兰装甲部队可能存在的进攻赫尔松东岸地区的作战计划肯定会废止，乌军的大反攻方案肯定需要重新调整。
四、炸毁水库大坝引发水灾构成战争罪吗？
国际领导人普遍将卡霍夫卡爆炸事件归咎于俄罗斯军队，一些人称之为战争罪行。英国首相苏纳克称，如果俄罗斯被发现对水坝的崩塌负有责任，那表示人们将见证“俄罗斯的侵略达到了新的无耻的程度”。
北约秘书长斯托尔滕贝格批评，水坝的破坏再次显示了俄罗斯在乌克兰战争中的残暴行径。
而欧洲理事会主席米歇尔则说对这次“空前的袭击”感到震惊。
德国总理肖尔茨周二在接受西德广播公司采访时表示，破坏大坝一事与俄国在乌不断升级的暴力行为吻合，也符合普京攻击平民目标的战略。肖尔兹认为，此事虽然上升到了一个新维度，但仍符合普京发动这场战争的模式。
白宫发言人柯比同日表示，美方正在尽力与乌方合作收集资讯、评估相关报告。大坝的破坏可能导致“许多人死亡”、数千名乌克兰人疏散，也可能对乌克兰的能源安全造成毁灭性影响；俄军在爆炸时非法占领并控制了大坝，国际法禁止破坏民用基础设施，但美方尚未确定这是否是俄军蓄意行为。
《日内瓦公约》明确禁止在战争中以水坝为目标，因为这将对平民造成危险。
过去，乌克兰的一座大坝被毁导致了灾难：1941年8月，随着德军的推进，苏军在乌克兰境内迅速撤退。军队指挥官决定摧毁扎波罗热的桥梁和水坝，以阻止敌人渡过第聂伯河。平民没有受到警告，历史学家估计至少有3000人丧生。
伦敦国王学院国防研究系的特蕾西·杰曼教授说，水坝是民用基础设施，通常不是有效的军事目标。她说：“在武装冲突法中，假设有一个乌克兰军事单位驻扎在大坝周围。那么，俄罗斯可以将其视为军事目标。但据我所知，情况并非如此。”
国际律师协会执行董事马克埃利斯博士说：“出于军事需要，对大坝这样的民用目标进行攻击，但俄罗斯获得的军事优势其实很小，而对平民造成的损害是灾难性的，俄军的行为将违反国际法。”
【作者：徐三郎】
热门跟贴