齐鲁网·闪电新闻6月14日讯近日，浙江杭州的沈女士发现床头柜里一万多元现金不翼而飞，经过询问才知道是女儿拿去买了小马宝莉的卡片。得知真相的沈女士非常生气，10岁的孩子花上万元买卡片，文具店老板不仅不制止甚至还怂恿。沈女士要求退款，但商家不同意。
配图与本文无关
对此，上海市建纬（济南）律师事务所张浩律师从法律角度进行分析和解读：
首先，根据《中华人民共和国民法典》第十九条规定，沈女士的女儿属于限制民事行为能力人。关于限制民事行为能力人实施的民事法律行为的效力，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十五条第一款规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。对于年仅10岁的未成年人而言，花费上万元购买商品的行为明显与其年龄、智力等不相符，且其法定代理人沈女士拒绝同意或追认，该购买行为无效。
其次，即使沈女士的女儿是在两个月分次、每次消费几百元且同时购买文具的情况下，在其再次消费甚至频繁消费时，店主作为理性的完全民事行为能力人，应当及时意识到该消费行为的异常，并及时告知沈女士的女儿应当与家长一同购买，否则不予出售。
最后，关于民事法律行为无效的法律后果，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
因此，沈女士应当将其女儿自文具店购买的商品退还，店主也应当将其收取的款项退还沈女士。但商品售出后可能存在已经使用、包装破损等影响二次销售的情况，导致文具店受到相应损失，考虑到店主在出售相关商品时未尽到审慎的义务、沈女士作为监护人对其女儿多次“大额”购买商品的行为亦存在过失，从公平角度而言，该损失由店主与沈女士共同承担为宜。
闪电新闻记者 张微 报道
热门跟贴