互联网上有一个段子特别的经典：
“如果拜佛有用，你连门都进不去，如果献血对身体好，你还得花钱送礼。如果种地能挣钱，那么农民将无地可种。”
这个段子确实相当的经典，虽然有调侃的成分，但在一定程度上也表达了现在互联网上的风气和氛围的变化。
我注意到有一条消息，有媒体发布了这样一件事，说是安徽有7万个人获得了献血奖。
媒体是这样讲的，安徽省无偿献血的人次和采血量多年增加。
每年采血总量都创历史新高。
2023年安徽全省献血总量达到98.19万单位，有60.31万人次参加无偿献血，同比分别增长7.36%和8.75%。该省已连续6次12年荣获“全国无偿献血先进省”光荣称号。
安徽无偿献血的人次和采血量连续多年增长，已有72520人次获得全国无偿献血奉献奖的金银铜奖。
没想到，就是这样一个简短的通报，却在互联网上引起了很多网友的反感和讨论，大多数网友出现一边倒的批评声音，甚至有人还在嘲讽，既然有七万多个人获得了献血的奖励，那么很好，不用其他的普通人继续献血了。
甚至还有网友调侃，无偿献血是社会文明进步的标志，很可惜我这个人不仅不文明，还相当的没素质。
互联网舆论场可以说是最能反映大家真实想法的地点，从评论区当中可以看的出来，一些网友不仅不买账，反而还开启了调侃模式，我们也不得不思考，为什么会出现这样的现象。
前段时间有带着红十字会标志的直升机闹得沸沸扬扬，无论是红十字会还是献血等相关的问题，好像信任的基础已经破损的相当严重，无论出来怎么解释，怎么说都给人一种特别苍白的无力感，这里面还有一个现象，一旦有一点风吹草动，总是站出来解释，总是站出来说明，这就已经说明了不小的问题。
不知道从什么时候开始，大家对于献血两个字有了别样的情绪。
一些媒体也在呼吁，无偿献血是公民的健康素养，积极献血不仅是公民的社会责任，也是公民的基本素养，可以促进社会的稳定，也可以促进居民的身体健康。
我不知道是什么原因，最近这段时间，一些媒体不断的强调献血，而且不断的宣扬献血有各种各样的好处，但从这样的氛围也可以看的出来，好像大家对于献血的热情不仅不高涨，而且还有一些反感。
这个问题真的是仁者见仁智者见。
为什么会出现这样的现象，根源究竟是什么问题？
我相信每个人心里都有一个判断标准的答案。
“小姑子”可能比较喜欢，因为用的时候挺方便。
互联网舆论场真的是一面镜子，评论区可以说是人间百态，大多数网友现在对献血没有那么积极，甚至还有一点反感。
本身的原因我相信很多人也清楚，我们不能回避一件事，全国各地献血的时候非常简单，可是到用血的时候却出现了一系列的困难，异地用血这四个字经常登上热搜。
相关的媒体也报道出不少的消息和现象，按照大家的朴素认知来看，现在的互联网和科技那么发达，进行全国联网绝对是非常简单的一件事情，可是直到今天为止依然没能够有效的进行，这就让人觉得耐人寻味，“是故意的还是不小心”？
这个问题真的是仁者见仁，智者见智。
我也看到有网友发表了这样一种观点，比如说一些电影的分级制度始终推行不下去。
为什么？
理由很简单，一旦推行了电影的分级制度，那么在审核的时候就较为的透明。
我相信很多网友看到这里也都明白了，其实从大多数网友的观点和看法当中，确实能够看得出来，现在大家对于献血两个字有相当多的意见，而这种意见确实很大。
以前互联网上流传这样一句话，“那什么岁月静好，只不过是有人在替你负重前行”。
随着时间的推移，这句话也演变成为“哪有什么岁月静好，如果你过的不好，就是有人骑在你头上。”
简短的一句话，说明了互联网上风向的变化和大家情绪的改变，有的时候不得不感叹，确实互联网带给大家的消息很多，一些聪明人早已经通过各种渠道透露出来的消息，经过排列组合之后看穿了一切。
我也相信大多数网友都是属于朴素而善良的状态，可是有些事情，一些现状确实让很多网友不满意，有看法，这也是无可奈何的事情。
热门跟贴